Skip to contentSkip to main navigationSkip to footer

Category

Bytom

Stylizowana okładka czwartej części Kroniki Franza Stodolki poświęcona legendom Bytomia (Beuthen)

Legendy Bytomia: Srebrne kołyski i upiory

Srebrne kołyski i kamienne psy: Podziemne i nadprzyrodzone oblicze Bytomia

Srebrne Kołyski i Cienie Zapomnianych

Bytom to przestrzeń, w której pod brukiem ulic tętni życie dawnych duchów, a w cieniu wiekowych murów wciąż wybrzmiewa szept o skarbach, których nie tknęła ludzka ręka i demonach, które nigdy nie zaznały spoczynku.

I. Dziedzictwo Srebrnego Grodu

Srebrne Kołyski i Zaginieni Apostołowie
Ozdobne srebrne kołyski w podziemiach ratusza w Bytomiu Srebrne kołyski, które bogaci mieszczanie mieli odlewać dla swoich dzieci w XIV wieku.

W czasach, gdy bytomskie ziemie szczodrze darzyły kruszcem, miasto opływało w bogactwa, jakich nie znały inne grody. Mieszczanie, dumni ze swej fortuny, w potężnych, mrocznych piwnicach swoich domostw topili najczystsze srebro. Nie robili tego jednak tylko dla zysku – z drogocennego metalu odlewali kołyski dla swych pierworodnych, wierząc, że srebro zapewni im pomyślność i ochroni przed urokami. Te legendarne artefakty, według podań, wciąż spoczywają głęboko pod ziemią, ukryte w niezgłębionych lochach pod bytomskim ratuszem.

Srebrne figury dwunastu apostołów ukryte w skarbcu Legendarne figury z kościoła minorytów, zakopane w tajemnicy przez franciszkanina.

Lecz nie tylko kołyski skrywa mrok. W kościele minorytów pyszniły się niegdyś figury dwunastu apostołów, wykute w lśniącym srebrze. Gdy nadeszły niespokojne czasy wojen i grabieży, pewien lękliwy franciszkanin, chcąc uchronić świętości przed profanacją, zakopał je potajemnie w podziemiach. Mnich zmarł nagle, nie zdążywszy przekazać tajemnicy nikomu ze swych braci. Stara wiara głosi, że apostołowie odnajdą się dopiero wtedy, gdy przy kościele zostanie wzniesiona nowa kaplica – to pod jej fundamentami ma znajdować się zapomniane sklepienie skrywające srebrny zastęp.

❦

II. Mistycyzm Rozbarskich Wzgórz

Perły św. Jacka i Góra Srok
Święty Jacek modlący się przy źródle na Rozbarku Św. Jacek przy rozbarskim źródle – perły jego różańca zamieniły się w kamienie.

Około roku 1246, na długo przed lokacją miasta, dominikanin Jacek głosił kazania przy źródle na Rozbarku. Legenda mówi, że gdy święty pogrążył się w żarliwej modlitwie, pękł sznur jego różańca, a białe perły rozsypały się w czerwony piasek wzgórza. Choć starano się je zebrać, perły zdawały się zapadać pod ziemię. Święty rzekł wówczas proroczo: „Czuwajcie, aż źródło kiedyś wyschnie!”. Przez stulecia znajdowano w tym miejscu dziwne, kamienne krążki, które lud brał za cudownie skamieniałe perły – choć po wiekach mędrcy orzekli, że to szczątki dawnych morskich roślin, magia miejsca pozostała żywa.

To samo wzgórze nazywano Górą Srok lub Elsterberg. Powiadają, że św. Jacek, nie mogąc znieść natrętnego skrzeku tych ptaków, który mącił jego rozmowę z Bogiem, wygnał je na zawsze z okolicznych lasów. Do dziś wzgórze to kojarzone jest z ciszą, którą przerwała jedynie niesamowita wizja pastuszka…

Śpiące Wojsko św. Jadwigi
Rycerze śpiący w jaskini pod Rozbarkiem Rycerze św. Jadwigi czekający w podziemiach Rozbarku na dzień ostatecznej bitwy.

Trzysta lat temu młody pasterz, pasąc kozy na rozbarskich piaskach, dostrzegł nagle w zboczu góry szczelinę, której nigdy wcześniej nie widział. Wiedziony ciekawością wszedł do środka i oniemiał. Znalazł się w olbrzymiej jaskini, gdzie w idealnym milczeniu stały zastępy osiodłanych koni, a przy każdym z nich czuwał zakuty w stal rycerz. Każdy z wojowników trzymał już nogę w strzemieniu, jakby sekunda dzieliła ich od ruszenia do boju.

Gdy pasterz chciał podejść bliżej, sklepienie zadrżało, a potężny, nieludzki głos rozdarł ciszę: „Jeszcze nie, wojownicy świętej Jadwigi! Czas jeszcze nie nadszedł, byście pokonali wrogów tej ziemi i zaprowadzili wieczny pokój!”. Przerażony chłopiec uciekł, a gdy wrócił z ludźmi, po wejściu do jaskini nie było już śladu. Rycerze wciąż śpią, czekając na dzień, w którym kraj będzie ich potrzebował najbardziej.

Diabelski Dąb i Piaskowy Szlak
Pradawny dąb z sylwetką diabła Pradawny dąb, w którym zasiadał diabeł niszczący drogę traktu rozbarskiego.

Na Rozbarku stał niegdyś dąb tak stary, że jego korzenie zdawały się sięgać samego piekła. To w jego konarach zasiadł sam diabeł, który złośliwie niszczył drogę, czyniąc ją bezdenną i pełną zdradliwych dziur, tak by żaden wóz nie mógł bezpiecznie przejechać. Żadne modły ani praca chłopów nie pomagały, dopóki nie wezwano starej niewiasty znającej szeptane zaklęcia. Gdy kobieta rzuciła urok na drzewo, czart z piekielnym wrzaskiem wypadł z korony dębu i pognał na oślep w stronę Sławkowa. Jego ucieczka była tak gwałtowna, że zostawił za sobą szeroki pas piasku, który do dziś znaczy drogę ku Polsce. Dopiero gdy ścięto przeklęte drzewo, trakt rozbarski stał się bezpieczny.

❦

III. Tajemnice Kościelnych Murów

Upiór o Dwóch Duszach i Wieża Śmierci
Upiór na wieży kościoła Mariackiego w Bytomiu Dusza zmarłego, która o północy wstępuje na wieżę dzwonnicy, by szukać swoich krewnych.

Wśród dawnych bytomian krążyły mroczne opowieści o ludziach urodzonych z podwójnym rzędem zębów. Wierzono, że tacy nieszczęśnicy mają dwie dusze, a po ich śmierci tylko jedna odchodzi w zaświaty. Druga zostaje przy ciele i o północy opuszcza grób, by przybierać postać upiora. Taki duch miał wchodzić na wieżę kościoła Mariackiego i spoglądać na miasto. Każdy krewny, na którego padł wzrok upiora, a który osiągnął wiek zmarłego w chwili jego zgonu, musiał niechybnie umrzeć.

Jedynym ratunkiem było włożenie nieboszczykowi krzemienia między zęby przed pochówkiem i ułożenie go w trumnie twarzą do dołu, by jego dusza błądziła w głąb ziemi, zamiast szukać drogi na kościelną wieżę.

Wielorakie Oblicza Kamiennego Psa
Rzeźba psa na kościele Mariackim Granitowa rzeźba psa, mająca chronić kościół przed powrotem czarnego upiora.

Na zewnętrznej ścianie kościoła Mariackiego, tuż pod gzymsem, widniała niegdyś zagadkowa rzeźba psa. Jedni powiadali, że to pomnik wierności – pies budowniczego, który rzucił się w przepaść za swym panem, gdy ten z rozpaczy odebrał sobie życie. Inni widzieli w nim straszliwego potwora obgryzającego ludzką kość, co miało być przestrogą przed zarazą: „Kto tknie trupa, tego śmierć dopadnie”.

Najbardziej niesamowita jest jednak opowieść dzwonnika. Wielokrotnie słyszał on dźwięk wieczornego dzwonu, choć sam nie zdążył jeszcze wejść na wieżę. Gdy pewnego razu zakradł się tam wcześniej, ujrzał czarną, upiorną bestię szarpiącą za linę. Upiór runął z wieży i zniknął, a by go uwięzić na wieki w kamieniu, postawiono tam ową figurę. Mówiono też o odważnym mieszczaninie, który ukradł całun zjawie błąkającej się po cmentarzu – duch, goniąc go, przybrał postać psa i skoczył z dachu świątyni, zastygając w granicie na zawsze.

Cud nad Stawem i Duch Szarlen
Walka Maryi z demonem Szarlenem Starcie Maryi ze złym duchem Szarlenem podczas mordu kapłańskiego w 1363 roku.

Gdy w 1363 roku wzburzony tłum prowadził księży nad Staw Małgorzaty, by dokonać krwawego mordu, woda i niebo stały się świadkami rzeczy nadprzyrodzonych. Kapelan Mikołaj, rzucony w toń, nie utonął, lecz kroczył po wodzie, głosząc cuda, których doznał. Opowiadał o straszliwej bitwie, którą w sferze duchowej stoczyła Najświętsza Maria Panna ze złym duchem Szarlenem – demonicznym panem ciemności, który chciał zawładnąć duszami bytomian. Choć oprawcy ostatecznie zabili kapłana siekierą, krew jego i wizja świętej walki na zawsze uświęciły to miejsce, a postać Szarlena do dziś pojawia się w szeptach o dawnych mrokach miasta.

❦

IV. Strażnicy Głębin

Skarbnik i Wyrok w Kopalni
Duch kopalni Skarbnik w ciemnym chodniku Górnik podający ogień Skarbnikowi – jedyny bezpieczny sposób na obłaskawienie ducha.

W sercu bytomskich kopalń włada Skarbnik – surowy duch podziemi. Górnik, który go spotkał, musiał bez słowa paść twarzą na ziemię, pozwalając mu przejść nad sobą. Kto ośmielił się spojrzeć mu w oczy, ryzykował zmiażdżenie przez ściany chodnika. Skarbnik często żądał ognia, lecz biada temu, kto podał mu lampę gołą dłonią – duch odrywał rękę wraz z kagankiem. Światło należało podać na **trzonku** kilofa lub łopaty, zachowując trwożny dystans.

Był jednak Skarbnik także wybawcą. Pewien górnik usłyszał kiedyś wołanie: „Chodźże tu szybko, ale to już!”. Sądząc, że to sztygar, pobiegł w głąb korytarza. Gdy nikogo nie znalazł, niemal zaklął siarczyście: „Pieronie!”, lecz w ostatniej chwili ugryzł się w język, pamiętając, że duch nienawidzi przekleństw. W tej samej sekundzie tam, gdzie stał wcześniej, zwalił się potężny strop. Skarbnik uratował mu życie, bo człowiek ten potrafił zachować pokorę i milczenie w królestwie cieni.

SPISANO WEDŁUG PRZEKAZÓW FRANZA STODOLKI – BYTOM, ROK PAŃSKI 1953
0
0

Read more

Grafika tytułowa artykułu o historii Bytomia w XI-XIII wieku na podstawie kroniki Franza Stodolki z dawnymi pieczęciami miasta.

Bytom na styku królestw: Historia miasta w świetle kroniki Franza Stodolki (XI–XIII w.)

Bytom na styku królestw: Historia miasta w świetle kroniki Franza Stodolki (XI–XIII w.)

Bytom na styku królestw: Historia miasta w świetle kroniki Franza Stodolki (XI–XIII w.)

Historia Bytomia to fascynujący zapis politycznych przetasowań, rozwoju gospodarczego i systematycznego budowania miejskiej tożsamości. Choć najstarsze dzieje grodu spowija „historyczna ciemność”, analiza dokumentów przytoczonych przez Franza Stodolkę pozwala na odtworzenie rzetelnego obrazu miasta jako kluczowego ośrodka na mapie średniowiecznej Europy.

I. Bytom pod berłem polskich Piastów

Zanim Bytom „zakotwiczył” w historii Górnego Śląska, był częścią pogranicza, o które w X–XI wieku rywalizowały ośrodki piastowskie i czeskie. W literaturze przyjmuje się, że Śląsk został włączony do państwa Piastów pod koniec X wieku (około 990 r.). Był to czas, gdy miasto funkcjonowało jako ważny ośrodek administracyjny i militarny królestwa, rozkwitając pod opieką władców z krakowskiej i opolskiej linii rodu.

II. Początki i pierwsze wzmianki (do 1179 r.)

Najstarszą wzmiankę o Bytomiu część opracowań wiąże z dokumentem tynieckim datowanym na 1123 r. (lub 1125 r.). Szczególnie mocnym świadectwem jest natomiast bulla Innocentego II z 1136 r., która wymienia „villa ante Bitom… Zversov… argenti fossoribus… cum duabus tabernis” — czyli osadę „przed Bytomiem”, z górnikami srebra i dwiema karczmami, pod jurysdykcją arcybiskupią. Choć identyfikacja miejscowości Zversov bywa łączona z okolicami dzisiejszego Chorzowa, należy to traktować jako prawdopodobną hipotezę.

Średniowieczna kopalnia srebra w Bytomiu
Górnictwo i wydobycie srebra w dawnym Bytomiu wzmiankowano już w bulli papieża Innocentego II z 1136 roku.

Warto zwrócić uwagę na nazewnictwo władców. Stodolka wspomina o królu (wedle polskiej historiografii księciu), którego nazywa Bolesławem Odważnym (panującym w latach 992–1025) – to Bolesław Chrobry. To on stworzył rozległy system obronny, w którym gród na wzgórzu Sutuhali (późniejszym Wzgórzu Małgorzaty) odgrywał istotną rolę strategiczną.

Gród Sutuhali na Wzgórzu Małgorzaty
Sutuhali – kolebka średniowiecznego Bytomia. Strategiczny gród na wzgórzu, otoczony bagnami i wodą.

III. Przełomowy rok 1179: Dar chrzestny

Lata 1177–1179 przyniosły zmianę – Bytom przeszedł pod rządy książąt górnośląskich. Jak podaje kronika, gdy księciu Mieszkowi I Plątonogiemu urodził się syn, ojcem chrzestnym został książę zwierzchni (senior) Kazimierz II Sprawiedliwy. Podczas uczty chrzentnej książę, w geście szczodrości opisywanym słowem hilariter (w radosnej ochocie), podarował Mieszkowi ziemie bytomską i oświęcimską jako dar chrzestny. Od tego momentu Bytom na stałe wrosł w organizm Górnego Śląska.

Drzewo genealogiczne Piastów bytomskich
Genealogia Piastów bytomsko-kozielskich. Kliknij, aby powiększyć (kliknij ponownie, aby wrócić).
  • Mieszko I (962–992)
  • Bolesław I Chrobry (992–1025)
  • Mieszko II (1025–1034)
  • Kazimierz Mnich (1034–1058)
  • Bolesław II Śmiały (1058–1079)
  • Władysław I Herman (1079–1102)
  • Bolesław III Krzywousty (1102–1138)
  • Władysław II Wygnaniec (zm. 1159)
  • Bolesław IV Kędzierzawy
  • Mieszko I Plątonogi (1163–1211)
  • Kazimierz I opolski (1211–1230)
  • Mieszko II Otyły (zm. 1246)
  • Władysław I opolski (lokacja 1254)
  • Kazimierz bytomski (1286–1312)
  • Władysław II bytomski (1312–1347)
  • Bolko bytomski (1347–1355)
  • Henryk I Brodaty (1202–1238)
  • Henryk II Pobożny (zm. 1241)

IV. Najazd Mongołów (1241 r.)

W 1241 r. na ziemie polskie i śląskie uderzyły oddziały mongolskie w ramach wielkiej kampanii w Europie Środkowej, prowadzonej przez Batu-chana (wnuka Dżingis-chana) i jego dowódców. Kulminacją na Śląsku była bitwa pod Legnicą 9 kwietnia 1241 r., w której poległ książę Henryk II Pobożny wspierany m.in. przez hufce wojewody krakowskiego Sulisława.

W obronie kraju brało udział rycerstwo zakonów rycerskich (m.in. templariuszy i joannitów). Choć kroniki podawały liczby 150 tysięcy najeźdźców, nowoczesne szacunki mówią raczej o kilku tysiącach wojowników. Odwrót Mongołów w 1242 r. bywa łączony ze śmiercią wielkiego chana Ögedeja, choć historycy wskazują też na inne czynniki logistyczne i polityczne.

Najazd Mongołów na Śląsk 1241
Dramatyczna wizja najazdu mongolskiego. Według relacji w obronie Śląska mieli brać udział także bytomscy górnicy (Bergknappen).

Zachód został ocalony

I Bytom nie mógł ujść zniszczenia, gdyż miasto nie było jeszcze dostatecznie ufortyfikowane, aby mogło stawić skuteczny opór. Nadto zdolna do walki drużyna miejska zapewne wypełniła powinność wojenną wobec Mieszka II Otyłego. Po najeździe Górny Śląsk bardzo się wyludnił, co przyspieszyło proces sprowadzania nowych osadników na prawie niemieckim. W tym czasie wieś Repty, zniszczona podczas najazdu, otrzymała prawo do ponownej odbudowy.

V. Rozwój miejski i lokacja (1254 r.)

W XIII wieku Bytom dynamicznie się rozwijał. Już w 1229 roku papież Grzegorz IX w dokumencie tynieckim potwierdził posiadłości opactwa tynieckiego w rejonie Bytomia (wzmianki m.in. o „villa antiqua” i „villa nova”), co bywa interpretowane jako pośrednie świadectwo rosnącej roli osady w wymianie handlowej.

Kluczowym momentem był akt lokacyjny z 1254 r. wydany przez księcia Władysława I opolskiego. Nadał on Bytomiowi nowoczesne na tamte czasy prawo niemieckie (zapewniające miastu samorząd, własny sąd i niezależność gospodarczą) i powierzył organizację miasta zasadźcy Henrykowi – przedsiębiorcy, który miał za zadanie wytyczyć rynek, ulice i sprowadzić nowych mieszkańców. Aby przyciągnąć ludzi i dać im czas na zagospodarowanie, osadnicy otrzymali 6 lat „wolnizny”, czyli okresu całkowitego zwolnienia z podatków i opłat na rzecz księcia.

Co istotne, kamienne mury miejskie wiąże się raczej z końcem XIII wieku (po 1282 r., często: ok. 1290), już w realiach księstwa bytomsko-kozielskiego. Wcześniej Bytom posiadał prawdopodobnie jedynie umocnienia drewniano-ziemne.

Moment lokacji Bytomia
Akt lokacyjny Bytomia z 1254 roku. Książę Władysław I opolski przekazuje dokument zasadźcy Henrykowi, dając sygnał do budowy nowoczesnego miasta.

VI. Era Kazimierza bytomskiego (1281–1312)

Okres panowania księcia Kazimierza bytomskiego (od 1281 do 1312 r.) Franz Stodolka uznaje za pierwszy „Złoty Wiek” w dziejach miasta. To wtedy Bytom przestał być jedynie prowincjonalnym grodem, a stał się stolicą niezależnego księstwa bytomsko-kozielskiego. Książę, jako pierwszy tytułujący się z dumą Dominus de Bithom (Pan na Bytomiu), zainicjował przebudowę grodu z drewnianego na murowany. To za jego rządów wzniesiono solidne mury miejskie oraz murowany zamek książęcy, który stał się symbolem suwerennej władzy.

Rozkwit ten nie byłby możliwy bez srebra. Kronikarz podkreśla, że Kazimierz był nie tylko władcą, ale i sprawnym gospodarzem, który rozumiał wagę górnictwa. Hojnie wspierał gwarków, a zyski z kopalń (srebra i ołowiu) płynęły szerokim strumieniem, finansując m.in. budowę szpitala Świętego Ducha (ufundowanego w 1299 r. na Przedmieściu Krakowskim) oraz uposażenie go dochodami ze wsi Chorzów i Dąb.

Książę Kazimierz II w szpitalu św. Ducha
Dobroczynność księcia Kazimierza. Według tradycji władca osobiście pielęgnował chorych w założonym przez siebie szpitalu, idąc za przykładem św. Jadwigi.

Dnia 10 stycznia 1289 r. w Pradze Kazimierz, jako pierwszy z książąt śląskich, złożył hołd lenny królowi czeskiemu Wacławowi II. W ocenie Stodolki nie był to akt słabości czy zdrady narodowej, lecz przejaw politycznego realizmu i dalekowzroczności. Książę rozumiał, że w obliczu rozbicia dzielnicowego Polski, bezpieczeństwo szlaków handlowych i zbyt dla bytomskiego kruszcu najlepiej zagwarantuje potężna Korona Czeska. Decyzja ta zapewniła miastu dziesięciolecia spokoju (tzw. Pax Bohemica) i trwale związała Bytom z gospodarką Pragi i Wiednia.

VII. Kalendarium Wydarzeń

1123/1125

Najstarsza wzmianka o Bytomiu w dokumentach tynieckich (targ i karczmy).

1136

Bulla Innocentego II wymienia Bytom oraz osadę „przed Bytomiem” w kontekście górników srebra i dwóch karczm.

1139

Piotr Włost sprowadza benedyktynów; tradycyjna data budowy kościoła św. Małgorzaty na wzgórzu Sutuhali.

1179

Bytom przechodzi pod władzę książąt opolskich jako „dar chrzestny” od Kazimierza Sprawiedliwego dla Mieszka Plątonogiego.

1231

Tradycyjnie łączona z rokiem 1231 (czasem 1233) fundacja kościoła parafialnego Wniebowzięcia NMP w Bytomiu; atrybucja fundatora jest różnie podawana w literaturze.

1241

Najazd Mongołów i bitwa pod Legnicą z udziałem bytomskich górników. Miasto ulega zniszczeniu.

1254

Władysław I opolski nadaje Bytomiowi prawo niemieckie. Zasadźca Henryk lokuje nowoczesne miasto.

1281

Bytom staje się stolicą samodzielnego księstwa bytomsko-kozielskiego pod rządami księcia Kazimierza.

1289

Książę Kazimierz składa hołd lenny królowi Czech Wacławowi II (10 stycznia w Pradze), wiążąc gospodarczo miasto z południem.

1299

Ufundowanie i bogate uposażenie szpitala Świętego Ducha na przedmieściu krakowskim.

VIII. Zestawienie dokumentów i nadań (XI–XIII w.)

Poniższa tabela stanowi syntezę dokumentów historycznych, tradycji kronikarskich oraz wniosków Franza Stodolki.

RokWystawca / PodmiotTreść dokumentu / Wydarzenie
1123/1125Dokument tynieckiNajstarsza wzmianka o Bytomiu (targ, karczmy) w odpisach nowożytnych.
1136Papież Innocenty IIBulla gnieźnieńska: osada „Zversov” przed Bytomiem, kopacze srebra i dwie karczmny.
1139Piotr WłostTradycyjna data sprowadzenia benedyktynów i budowy kościoła św. Małgorzaty.
1177–79Kazimierz II SprawiedliwyPrzekazanie Bytomia Mieszkowi I Plątonogiemu (dar chrzestny).
1229Papież Grzegorz IXPotwierdzenie posiadłości Tyńca w rejonie Bytomia (wzmianki o „villa antiqua” i „villa nova”); bywa interpretowane jako świadectwo funkcji handlowych/targowych.
1231Tradycja / literaturaFundacja (datowana w literaturze na 1231 lub 1233) kościoła parafialnego Wniebowzięcia NMP w Bytomiu.
1241NajazdBitwa pod Legnicą; udział bytomskich górników w obronie Śląska przed Batu-chanem.
1254Władysław I opolskiAkt lokacyjny Bytomia na prawie niemieckim; nadanie Łagiewnik zasadźcy Henrykowi.
po 1282 / ok. 1290Kazimierz bytomskiBudowa murowanego zamku i otoczenie miasta kamiennymi murami obronnymi.
1289Kazimierz bytomskiHołd lenny złożony królowi Czech Wacławowi II (10 stycznia 1289 r.).
1299Kazimierz bytomskiFundacja i uposażenie szpitala Świętego Ducha dochodami z Chorzowa i Dębu.

IX. Słowniczek postaci

  • Bolesław Chrobry – król polski, twórca systemu obronnego z grodem na Sutuhali.
  • Kazimierz Mnich – tradycyjna nazwa Kazimierza I Odnowiciela, bohatera legendy „Byl tu”.
  • Mieszko I Plątonogi – książę opolski, który włączył Bytom do terytorium Górnego Śląska.
  • Sulisław – wojewoda krakowski, dowódca hufców w bitwie pod Legnicą przeciw Mongołom.
  • Kazimierz bytomski – najwybitniejszy z piastowskich władców rezydujących na zamku w Bytomiu.

Źródła i opracowania:

  • Franz Stodolka, „Deutsches Schicksal der Stadt Beuthen in Oberschlesien”, 1952.
  • Bulla gnieźnieńska (1136 r.), Papież Innocenty II.
  • Chronologiczny wykaz wydarzeń – TMB Bytom.
  • Przemysław Nadolski, „Zamek w Bytomiu”.
  • Opracowania dotyczące bitwy pod Legnicą (Muzeum Historii Polski).

Tekst inspirowany kroniką Franza Stodolki oraz nowszymi opracowaniami dotyczącymi dziejów Bytomia pod panowaniem polskich Piastów.

0
0

Read more

Stylizowana okładka artykułu o historii Bytomia z napisem „Byl tu?”, szkicem zamku i pieczęciami miejskimi.

„Byl tu?” i Tajemnica Sutuhali – Jak królewskie zawołanie dało początek nazwie Bytomia

Legenda o „Byl tu” i Tajemnica Sutuhali – Początki Bytomia

„Byl tu?” i Tajemnica Sutuhali – Jak królewskie zawołanie dało początek nazwie Bytomia

Historia Bytomia, jednego z najstarszych miast na Górnym Śląsku, spowita jest mrokami przeszłości, z której wyłaniają się barwne podania i naukowe próby wyjaśnienia jego początków. Choć brakuje dokumentów z chwili samego założenia miasta, przyjmuje się, że miejscowość musiała istnieć już przed rokiem 1000, spoglądając dziś na blisko tysiącletnie dzieje.

Legenda (Kazimierz „Mnich”, dialog „Byl tu?” i dramatyczne zgliszcza) to część tradycji – oddaje wyobrażenia o początkach miasta, ale nie jest „relacją naocznego świadka”. Źródła i badania (wzmianki pisane, nazwy miejscowe, pieczęcie, ustalenia archeologów) pozwalają odtworzyć tło historyczne; tam, gdzie brak pewności, pokazuję to jako hipotezy. W miejscach spornych zestawiam kilka konkurencyjnych interpretacji zamiast rozstrzygać je na siłę.

Postać występująca w legendzie jako Kazimierz Mnich to nikt inny jak Kazimierz I Odnowiciel, jeden z najważniejszych władców w historii Polski. Choć źródła historyczne wskazują, że panował on jako książę, autor przytaczanej kroniki – zgodnie ze starą tradycją – nadaje mu tytuł królewski, co podkreśla dostojeństwo opowieści o początkach Bytomia.

Legenda o Kazimierzu Mnichu i zgliszczach grodu

Najbardziej znana tradycja dotycząca nazwy miasta wiąże się z dramatycznymi losami króla Kazimierza, zwanego Mnichem (1034–1058), który po śmierci ojca Mieszka II powrócił do kraju z dalekiego opactwa Cluny we Francji. Jak podaje kronika, król wraz z oddziałem polskich jeźdźców wyłonił się z gęstego lasu miechowickiego, szukając grodu obronnego założonego niegdyś przez jego dziada.

Zamiast drewnianej wieży grodu, król ujrzał jedynie siny dym i na wpół zwęglone szczątki. Według historycznych przekazów, doszło wówczas do znamiennego dialogu między władcą a starym wojewodą krakowskim, Czechusem:

– „Gdzie jest kasztelania, która przecież tu, w tej okolicy, być musi?” – zapytał z powagą król.

– „Czeski król był tu i zburzył ją” – odpowiedział Czechus.

– „Byl tu?” (Czy był tu?) – zawołał wielce poruszony król.

Król zastał przy ognisku jedynie kilka przerażonych postaci – myśliwych, pszczelarzy i górników, którzy na pytanie o wroga odpowiedzieli twierdząco: „Byl tu!”. Poruszony tymi słowami Kazimierz Mnich miał obiecać odbudowę kasztelu, ogłaszając: „Odbuduję zamek, i ma się on nazywać Byl tu”. Z tego właśnie zawołania wykształciła się nazwa Bytom, a później niemieckie Beuthen.

Król Kazimierz Mnich spoglądający na zgliszcza grodu
Artystyczna wizja momentu, gdy król Kazimierz Mnich wypowiada słowa „Byl tu?” nad zgliszczami grodu.

Pierwszy ślad pisany: Bulla Gnieźnieńska (1136)

Podczas gdy legenda o królu Kazimierzu pozostaje w sferze podań, historycznym faktem jest pierwsza pisemna wzmianka o mieście. Franz Stodolka z dumą przywołuje rok 1136 i słynną Bullę Gnieźnieńską papieża Innocentego II. To w tym „Złotym dokumencie” polskiego średniowiecza po raz pierwszy pojawia się nazwa „Bithom” – nie jako zgliszcza, lecz jako funkcjonująca jednostka osadnicza. Dla kronikarza jest to ostateczny dowód na to, że korzenie miasta sięgają głębiej, niż sugerują to prawa miejskie.

Sutuhali – Kolebka i „Święte Miejsce”

O źródłach: Choć nasz cykl opiera się głównie na kronice Franza Stodolki, w przypadku opisu Sutuhali musieliśmy sięgnąć do szerszego kontekstu. Franz Gramer, tworząc swoją „Chronik der Stadt Beuthen” w 1863 roku, dotarł do teorii i dokumentów, które Stodolka w swoim Heimatblatt jedynie zasygnalizował. Późniejsi badacze przynieśli odmienne perspektywy, które dziś pozwalają nam widzieć w tym wzgórzu coś więcej niż tylko gród.

Pierwotną kolebką miasta było wzgórze Sutuhali, znane później jako Wzgórze Małgorzaty lub Schottenberg. Było to miejsce o unikalnym znaczeniu strategicznym: owalny pagórek, otoczony ze wszystkich stron bagnami rzeki Bytomki, co czyniło go idealnym punktem obronnym.

Uwaga: poniższa tabela zestawia konkurencyjne hipotezy dotyczące etymologii i charakteru miejsca – to porównanie propozycji, a nie ostateczne rozstrzygnięcie.

Źródło / BadaczEtymologia nazwy SutuhaliCharakter miejsca
Franz Gramer (1863)Swenti Bor (Święty Bór) lub Suti Buri.Pogańskie miejsce ofiarne.
W. Immerwahr (1963)Schütthügel (Sztucznie usypany nasyp).Militarna forteca – „Sumpfburg”.
Jürgen Urtel (1973)Sud-hali (Stromy stok na bagnach).Germańskie sanktuarium osadników.

Justizrat W. Immerwahr kategorycznie odrzucił tezę o pogańskiej ofiarnicy, uznając ją za legendę. Twierdził, że Sutuhali to sztucznie uformowany nasyp pod militarną placówkę („Sumpfburg”), chroniącą drogę przez moczary. Co fascynujące, to właśnie dawna ścieżka z tej fortecy do miasta stała się fundamentem dzisiejszej ulicy Dworcowej (Bahnhofstraße) — najstarszego traktu komunikacyjnego w regionie.

Istnieje również perspektywa geologiczna Dr. Pfützenreitera (1900), który określił wzgórze jako naturalny „ostaniec” polodowcowy (Zeugenberg), który w XI wieku jedynie „podcięto”, by stworzyć strome zbocza obronne.

Architektura z ciosanego drewna: Pierwsze domy w Bytomiu wznoszono z tzw. Schrotholz — dębowych belek ciosanych toporem. Dopiero surowe zakazy królów pruskich, wydane po serii tragicznych pożarów, wymusiły przejście na budownictwo murowane.

Fundament potęgi: Lokacja na prawie niemieckim (1254)

Przełomowym momentem, który zmienił osadę w tętniące życiem miasto, był rok 1254. Książę Władysław I wydał wówczas przywilej lokacyjny na prawie niemieckim (magdeburskim). Stodolka zwraca uwagę nie tylko na wytyczenie rynku i murów, ale przede wszystkim na aspekt ekonomiczny.

W dokumencie tym książę nadał bytomianom szerokie przywileje handlowe oraz zwolnienie od wielu uciążliwych ciężarów podatkowych (tzw. wolniznę). Według kronikarza, to właśnie ta „gospodarcza wolność” przyciągnęła do miasta rzemieślników i gwarków, tworząc solidny fundament pod przyszłe bogactwo „Srebrnego Miasta”.

Symbole samorządności: Pieczęcie miejskie

Gdy teren na Sutuhali okazał się zbyt ciasny, nową osadę założono tysiąc kroków na północ, wytyczając prostokątny rynek. Dopełnieniem historii bytomskiej wspólnoty są jej wiekowe pieczęcie, będące świadectwem dumy mieszczaństwa:

  • Pieczęć ławnicza (1325): Ozdobiona gotyckim napisem Sigillum scabinorum in Byhtom.
  • Pieczęć miejska (1420): Reprezentująca całą wspólnotę z legendą Sigillum civitatis Bithom totius communitatis.
Historyczne pieczęcie Bytomia: ławnicza (1325) i miejska (1420)
Świadectwa dumy i samorządności: po lewej pieczęć ławnicza z 1325 r., po prawej pieczęć miejska z 1420 r.

Źródła i opracowania:

  • Franz Stodolka, „Deutsches Schicksal der Stadt Beuthen in Oberschlesien”, Gleiwitzer und Beuthener Heimatblatt, 1952.
  • Franz Gramer, „Chronik der Stadt Beuthen in Ober-Schlesien”, Bytom 1863.
  • Justizrat W. Immerwahr, „Die tausendjährige Geschichte der Bahnhofstraße in Beuthen OS.”, Heimatblatt 12/1963.
  • Dr. Pfützenreiter, „Wie entstand der Margarethenhügel”, Ostdeutsche Morgenpost, 1900.
  • Jürgen Urtel, „Schulgemeinschaft A. H. Oberrealschule Beuthen OS.”, Heimatblatt 08/1973.

Tekst inspirowany kroniką Franza Stodolki oraz późniejszymi opracowaniami dotyczącymi początków bytomskiego grodu. Legenda i historia przenikają się tu, tworząc fundament opowieści o dawnym Bytomiu – dzisiejszej śląskiej metropolii.

0
0

Read more

Bytom/Beuthen – kronika Franza Stodolki, start nowej serii (#01)

Start serii: Bytom / Beuthen w kronice Franza Stodolki

„Deutsches Schicksal der Stadt Beuthen in Oberschlesien” („Niemiecki los miasta Bytomia…”) Franza Stodolki — czym jest to źródło i jak je czytać?

Rozpoczynam nową serię tekstów opartą na wyjątkowym źródle: cyklu (a w zasadzie kronice) Franza Stodolki o Bytomiu/Beuthen pt. Deutsches Schicksal der Stadt Beuthen in Oberschlesien („Niemiecki los miasta Bytomia na Górnym Śląsku”).

Seria: Stodolka / Bytom Źródło: prasa środowiskowa (Heimatblatt) Start cyklu: 10/1952
Grafika okładkowa serii: nagłówek „Gleiwitzer und Beuthener Heimatblatt”, podpis „Franz Stodolka”, tytuł „Deutsches Schicksal der Stadt Beuthen in Oberschlesien”, w prawym górnym rogu „10/1952 (Heft 10)” oraz portret w szkicowej stylistyce.
Grafika otwierająca serię (na bazie nagłówka pisma: Gleiwitzer und Beuthener Heimatblatt, 10/1952, Heft 10).1

Nie będę publikował całości ani „omawiał książki rozdział po rozdziale”. Zamiast tego będziemy wydobywać z niej konkrety, a następnie weryfikować je w innych materiałach i dopowiadać kontekst.

To tekst pisany z perspektywy niemieckiej, w realiach powojennej prasy środowiskowej. Już na początku autor zostawia czytelnikowi porządną „mapę” serii: spis treści całego zamysłu oraz listę „Quellen/Źródeł”, na których się opiera.

Szybkie fakty

PytanieOdpowiedź
Tytuł cyklu„Deutsches Schicksal der Stadt Beuthen in Oberschlesien” / „Niemiecki los miasta Bytomia na Górnym Śląsku”
Zakres treści (w przybliżeniu)Od średniowiecza (wątek Piastów i wczesnych dziejów) po tematy „współczesne” (instytucje, gospodarka, życie społeczne).
AutorFranz Stodolka
Tytuł pismaGleiwitzer und Beuthener Heimatblatt
Podtytuł pismafür die Stadt- und Landkreise
Wydawca pismaQuellenverlag (Steinheim am Main)
Forma źródłaCykl prasowy w odcinkach, zakończony po 46 częściach + wydanie książkowe (1957).
Lata publikacji cyklu1952–1956
JęzykOryginał: niemiecki. Wersja na flaczek.com: tłumaczenie redakcyjne.
Wydanie książkowe[Recklinghausen], 1957, ok. 213 s. (+ Nachtrag).

1) Czym jest „Niemiecki los miasta Bytomia…”?

Najprościej: to cykl historyczno-kronikarski, pisany w odcinkach prasowych, który ma ambicję „opowiedzieć dzieje miasta” szeroko: od wczesnych władców i średniowiecznej topografii, przez instytucje miejskie i życie społeczne, aż po „nowoczesność” (szkoły, urzędy, gospodarkę, wspólnoty).

Ważne są dwie cechy konstrukcji:

  • Odcinkowość: to tekst przeznaczony do czytania „na raty” — końcówki typu „ciąg dalszy nastąpi” są częścią mechaniki publikacji w czasopiśmie.
  • Układ mieszany (chronologiczno-tematyczny): autor porządkuje wątki epokami, ale też robi tematyczne „bloki” (np. instytucje, szkolnictwo, administracja).

Dla kogo to było pisane?

Na poziomie tonu i doboru tematów widać, że to narracja do czytelników, którzy znają miasto, mają z nim biograficzny związek i chcą „poukładać pamięć” w opowieść historyczną. To hipoteza robocza — będziemy ją testować na kolejnych odcinkach, zestawiając język autora z równoległymi źródłami.

2) Jak i kiedy to powstawało?

Oś czasu serii (10/1952 → 12/1956)

W zachowanym ciągu cykl obejmuje:

  • 10/1952 – wstęp (bez numeru): spis treści + „Quellen/Źródła”
  • 11/1952–08/1953 – Fortsetzung 1–10
  • 10/1953–04/1954 – Fortsetzung 11–17
  • 06/1954–12/1954 – Fortsetzung 18–24
  • 01/1955–09/1955 – Fortsetzung 25–33
  • 11/1955–12/1955 – Fortsetzung 34–35
  • 01/1956–09/1956 – Fortsetzung 36–44
  • 11/1956–12/1956 – Fortsetzung 45–46 (zakończenie)
Prosta karta osi czasu: 10/1952, 12/1956 oraz napis Final; po lewej lata 1957, 1956, 1957.
Oś czasu cyklu i wydania książkowego (grafika pomocnicza do serii).

3) Kim był Franz Stodolka?

Franz Stodolka (1881–1961) był nauczycielem i kronikarzem związanym z Bytomiem/Beuthen. To właśnie on napisał wieloodcinkową kronikę miasta publikowaną w powojennej prasie środowiskowej.

Pełna biografia (osobny artykuł)

Jeśli chcesz poznać jego życiorys „od A do Z” (daty, miejsca, praca, kontekst), zajrzyj tutaj: Franz Stodolka — biografia na flaczek.com .

W tej serii będę wracał do Stodolki głównie jako do autora-źródła: kiedy i po co pisał, na czym się opierał, co akcentował — i co z tego dziś możemy wyciągnąć dla historii Bytomia.

4) Perspektywa i język: jak to czytać dzisiaj?

Franz Stodolka pisze jako człowiek z konkretną biografią, w konkretnej wspólnocie czytelniczej i w określonej ramie pamięci.

Czy to propaganda?

Nie nazwałbym tego „czystą propagandą” — bo tekst ma wyraźną wartość informacyjną i historyczną (nazwy instytucji, opisy struktur, listy, daty, lokalne szczegóły). Ale to również nie jest „neutralny podręcznik”. To źródło perspektywiczne: selekcjonuje fakty, dobiera język i buduje opowieść o „losie” miasta.

8 obserwacji językowo-narracyjnych

  • Rama tytułowa: „los niemiecki” — już w nagłówku sugeruje tezę i punkt ciężkości opowieści.
  • „Heimat” jako klucz emocjonalny: rama prasy środowiskowej sprzyja narracji „od środka” (wspólnotowej).
  • Deklaracja źródłowości + dopuszczenie pamięci: sygnał, by rozdzielać dokument od wspomnienia.
  • Adresat: czytelnik związany z miastem: wpływa na selekcję wątków i ton.
  • Chronologia władztwa jako oś porządkująca: wzmacnia „państwowo-prawny” sposób opowiadania.
  • Język instytucjonalny i administracyjny: w tych partiach cykl bywa najbardziej „dokumentalny”.
  • Ryzyko przemilczeń: nie zakładamy ich a priori; sprawdzamy, co jest mocniej akcentowane, a co słabiej (w porównaniu z innymi źródłami).
  • Serial jako forma: odcinkowość wymusza skrót i selekcję, czasem upraszczając tło.

Instrukcja czytania dla czytelnika flaczek.com

  • Czytaj Stodolkę jako świadectwo autora i jego środowiska, nie jako „wyrok historii”.
  • Gdy pojawiają się daty/nazwy instytucji/liczby — traktujemy je jako trop do sprawdzenia w archiwach i opracowaniach.
  • Gdy pojawia się ocena, uogólnienie, język wspólnotowy — dokładamy przypis redakcyjny i pokazujemy równoległe perspektywy.
  • Legendy i anegdoty — oznaczamy jako tradycję/opowieść, a nie dowód.
  • Jeśli czegoś nie da się potwierdzić — uczciwie zostawiamy znacznik [do weryfikacji].

5) Co dalej w serii?

Ta kronika ma ponad 200 stron — i właśnie dlatego świetnie nadaje się na serię: można z niej wyciągać krótkie, konkretne historie (miejsca, instytucje, liczby, nazwiska), a potem dopowiadać kontekst i porównywać z innymi materiałami. W kolejnych wpisach będę wybierał jeden wątek i opowiadał go tak, żeby dało się go przeczytać w 5–10 minut.

Co wkrótce weźmiemy na warsztat

  1. Szkoły i edukacja — jak wyglądała sieć szkół w mieście i co o niej wiemy ze źródeł.
  2. Urzędy i instytucje — Bytom „od środka”: administracja, finanse, porządek.
  3. Kopalnie, huty, komunikacja — przemysłowy Bytom w faktach, nazwach i liczbach.
  4. Miejsca na mapie — dzielnice, place, obiekty; skąd wzięły się nazwy i co się zmieniało.
  5. Postacie i mikrohistorie — ludzie, których dziś mało kto kojarzy, a kiedyś byli ważni dla miasta.

To jest wpis organizacyjny – „startowy”. W kolejnych odcinkach będzie więcej konkretów: krótkie cytaty, mapy, liczby, zdjęcia/ryciny i linki do dalszej lektury — ale bez publikowania całej kroniki w jednym kawałku.

6) Bibliografia i materiały źródłowe

We wstępie, w sekcji „Quellen/Źródeł”, autor podaje krótką listę prac, z których „głównie korzystał” (zaznaczając też, że oprócz tego używał ogólnych książek historycznych – bez wyszczególnienia tytułów).

Źródła, z których korzystał Franz Stodolka:

  • Franz Gramer, Chronik der Stadt Beuthen in Oberschlesien, B. Wubra, Beuthen O/S. 1863.
  • Karl Kasperkowitz, Monographien deutscher Städte, Band XV: Beuthen O/S., Deutscher Kommunal-Verlag, Berlin-Friedenau 1925.
  • Stütz, Salzbrunn, Deutschlands Städtebau: Beuthen O/S., DARI-Verlag, Berlin-Halensee 1929.
  • Wilhelm Pissarski, Der Selbstschutzkampf um Beuthen 1921/22, nakładem własnym (Selbstverlag), Beuthen ok. 1922.
  • Rechnungshof des Deutschen Reiches, Bericht über die Wirtschaftlichkeits- und Organisationsprüfung der Stadtverwaltung Beuthen O/S., Berlin 1935.
  • Paul Reinelt, Prälat Richard Schirmeisen: Ein Lebensbild, B. Wubra, Beuthen 1937.

Warto dodać, że autor kroniki opierał się również na własnej pamięci:
„Do tego dochodzą liczne obrazy wspomnień autora, który od ponad 60 lat śledził rozwój naszego miasta rodzinnego…”

Materiały wykorzystane do opracowania niniejszego wpisu:

  • Nekrologi i wspomnienia w „Gleiwitzer-Beuthener-Tarnowitzer Heimatblatt”, rocznik 1961, nr 18–19.
  • Archiwum Martin-Opitz-Bibliothek (Statistisches Handbuch der Stadt Beuthen).
  • Dokumentacja archiwalna gazet regionalnych (Der oberschlesische Wanderer).

Przypisy

  1. „Gleiwitzer und Beuthener Heimatblatt”, nagłówek pisma: 10/1952 (Heft 10). ↩
0
0

Read more

Oryginalny, czarno-biały portret Franza Stodolki, rektora i kronikarza Bytomia.

Franz Stodolka (1881–1961). Biografia strażnika bytomskich kronik.

Franz Stodolka: Bytomski pedagog i kronikarz lokalnych dziejów

Opowieść o rektorze z Dąbrowy Miejskiej, który spisał powojenne losy swojego miasta.

Portret Franza Stodolki

Franz Stodolka przy pracy nad „Kroniką Miasta Bytomia” – wizja artystyczna.

Postać Franza Stodolki (1881–1961) stanowi paradygmatyczny przykład losów górnośląskiej inteligencji katolickiej w pierwszej połowie XX wieku. Jego biografia, rozpięta między cesarstwem niemieckim, burzliwym okresem Republiki Weimarskiej, totalitaryzmem nazistowskim a powojennym wygnaniem, jest czymś więcej niż tylko życiorysem pedagoga. To mikrokosmos historii Bytomia – miasta, z którym jego rodzina była związana od stuleci.

Bytomski Rodowód i Formacja

Ród Stodolków nie należał do fali migrantów przybyłych na Śląsk w dobie rewolucji przemysłowej. Dokumenty historyczne wskazują, że rodzina ta była obecna w Bytomiu już w roku 1535. Franz, jako potomek „starego” mieszczaństwa, posiadał głęboko zakorzenione poczucie odpowiedzialności za tkankę miejską.

Urodził się 24 listopada 1881 roku w Pyskowicach, jednak już jako trzylatek powrócił do Bytomia. Co ciekawe, tereny dzisiejszego Placu Akademickiego (dawniej Moltkeplatz) przez stulecia znajdowały się w posiadaniu jego rodziny. Stodolka był więc nie tylko obserwatorem historii, ale poprzez dziedzictwo ziemi – jej fizycznym uczestnikiem.

Ścieżka Edukacji

W 1902 roku zdał egzamin nauczycielski w Seminarium w Pyskowicach. Już rok później, w wieku zaledwie 22 lat, opublikował swoją pierwszą pracę: „Heimatkunde von Beuthen”, co dowodzi, że pasja historyczna była integralną częścią jego tożsamości od początku kariery.

Kariera i Konflikt z Reżimem

Po latach pracy w Szkole nr II w Bytomiu, w 1930 roku Franz Stodolka objął stanowisko Rektora Szkoły nr X w Dąbrowie Miejskiej. Jako aktywny działacz Katolickiego Związku Nauczycieli i członek rady parafialnej kościoła św. Józefa, szybko stał się celem dla władz nazistowskich dążących do ujednolicenia (Gleichschaltung) życia publicznego.

W 1934 roku Stodolka został „ukarany przez ówczesny system” (gemaßregelt) – co oznaczało degradację i ograniczenie wpływów. W 1939 roku, w przededniu wojny, wysłano go na przymusową emeryturę. Paradoksalnie, braki kadrowe podczas wojny sprawiły, że w 1942 roku przywrócono go do pracy w miejskiej szkole handlowej, gdzie uczył księgowości.

„Był człowiekiem prawym i cichym, którego największą miłością – obok historii – były kwiaty i ogrody.”

Misja na Wygnaniu: Kronika Bytomia

24 stycznia 1945 roku Franz Stodolka musiał opuścić ukochany Bytom. Po kilku latach tułaczki osiadł w Gladbeck w Westfalii. To właśnie tam, na obczyźnie, podjął się swojego najważniejszego zadania: stworzenia literackiego pomnika dla swojej utraconej ojczyzny.

Jego dzieło „Deutsches Schicksal der Stadt Beuthen in Oberschlesien” (Niemieckie losy miasta Bytomia na Górnym Śląsku) ukazywało się w odcinkach w latach 1952–1956. Była to monumentalna aktualizacja historii miasta, doprowadzona do tragicznego roku 1945. Za swoją działalność w 1954 roku otrzymał Federalny Krzyż Zasługi.

Symboliczny powrót do domu

Symboliczna wizja powrotu do korzeni i pamięci o utraconej ojczyźnie.

Ostatnia Droga i Symboliczny Powrót

Franz Stodolka zmarł 10 sierpnia 1961 roku w Gladbeck. Jego pogrzeb stał się manifestacją śląskiej tożsamości. Podczas ceremonii dokonano aktu o głębokiej symbolice: na jego trumnę rozsypano ziemię przywiezioną specjalnie z bytomskiego cmentarza Mater Dolorosa.

W ten sposób, po latach wygnania, rektor symbolicznie powrócił do ziemi swoich przodków, której historię tak starannie ocalił od zapomnienia.

Kluczowe Daty z Życia

RokWydarzenie
1881Urodzony w Pyskowicach (Peiskretscham)
1906Ślub z Hedwig Krzyzak w Rybniku
1930Rektor Szkoły nr X w Bytomiu-Dąbrowie
1934Represje polityczne ze strony NSDAP
1945Ucieczka przed frontem z Bytomia
1954Otrzymanie Federalnego Krzyża Zasługi
1961Śmierć i pogrzeb w Gladbeck

Bibliografia i Materiały Źródłowe

  • Gleiwitzer-Beuthener-Tarnowitzer Heimatblatt, Rocznik 1961, nr 18-19 (nekrologi i wspomnienie pośmiertne autorstwa red. v. Zalewskiego).
  • Franz Stodolka, Deutsches Schicksal der Stadt Beuthen in Oberschlesien, Recklinghausen 1957 (manuskrypt drukowany).
  • Franz Stodolka, Heimatkunde von Beuthen (Oberschlesien), Beuthen 1903.
  • Statistisches Handbuch der Stadt Beuthen Oberschlesien, Martin-Opitz-Bibliothek (archiwa administracyjne szkół).
  • Der oberschlesische Wanderer, Roczniki 1905, 1910 (wzmianki o działalności nauczycielskiej).
  • Wikipedia (Projekt Bundesverdienstkreuz), Archiwum nadań z października 1954 roku.
  • Archiwum rodzinne Stodolka – dane genealogiczne (Heimatblatt 1961-399/424).
Artykuł opracowany dla serwisu flaczek.com. Wszelkie prawa zastrzeżone.
0
0

Read more

Szombierki 1910–1911 – grafika tytułowa do artykułu o księdze adresowej (ulice, zawody, nazwiska).

Szombierki w księdze adresowej 1910/1911: ulice, zawody i nazwiska

Księga adresowa 1910/1911

Szombierki (Schomberg) w księdze adresowej 1910/1911: ulice, zawody i nazwiska

Poniżej: odczyt (transkrypt) wpisów dla Schomberg oraz dla Gemeinde Schomberg–Rossberg z księgi adresowej „Adressbuch für Beuthen O.-S. … 1910/1911”. Zapis nazw i skrótów pozostawiam w brzmieniu źródłowym (DE).

Plansza Szombierki/Schomberg 1910–1911 z ikonami księgi, lupy i tabeli – wprowadzenie do wykazu.
Wprowadzenie: księga adresowa → transkrypt → wykaz (1910/1911).

Opis miejscowości w księdze (oryginał + tłumaczenie pomocnicze)

Rozwiń / zwiń opis „Schomberg” (s. 20)
Oryginał (DE):
Dorf mit Gutsbezirk im Reg.-Bez. Oppeln. Kreis, Amts- und Landgericht Beuthen D.-S. mit 490,73 ha Flächeninhalt und 4822 Einw., gehört zum Fernsprechnetz Beuthen, hat Post- und Telegraphenamt, Eisenbahnstation Beuthen, Straßenbahnstation, Volksschulen, Volksbibliothek, Knaben-Handfertigkeits-Schule, Kleinkinderbewahranstalt.

Tłumaczenie pomocnicze (PL): Wieś z obszarem dworskim w rejencji opolskiej; powiat, urząd i sąd w Bytomiu. Powierzchnia 490,73 ha, 4822 mieszkańców; włączona do sieci telefonicznej Bytomia; posiada urząd pocztowy i telegraficzny, stację kolejową Bytom, stację tramwajową, szkoły powszechne, bibliotekę ludową, szkołę robót ręcznych dla chłopców oraz ochronkę dla małych dzieci.

Jak czytać wykaz: w druku często stosowano kreskę „—” (powtórzenie nazwiska) oraz cudzysłowy (powtórzenie ulicy). W tabeli poniżej rozwinąłem te skróty do pełnych wartości dla czytelności i filtrowania.

Symboliczna ilustracja mieszkańców Górnego Śląska na początku XX wieku – Szombierki/Schomberg.
Symboliczna ilustracja mieszkańców i zawodów epoki (ok. 1910).

Wykaz (Schomberg + Gemeinde Schomberg–Rossberg)

Stylizowany szkic mapy Szombierek/Schomberg – układ zabudowy i dróg w estetyce początku XX wieku.
Szkic orientacyjny: Szombierki/Schomberg (stylizacja na początek XX w.).
Wczytuję…
Nazwisko i imięZawód / funkcja (DE)Adres (DE)
Alscher Karl SchombergSchmiedFeldstr. 1
Anders Otto SchombergKantinenwirtDorfanger 1
Barainski Marie SchombergHausbesitzerinWilhelmstr. 11
Barisch Max SchombergLehrerDorfanger 1
Baron Joseph SchombergHausbesitzerDorfanger 1
Baron Rudolf SchombergSteigerDrzegowerstr. 1
Barowski Franz SchombergKaufmannDrzegowerstr. 10
Blascht Johann SchombergSchuhmacherBeuthenerstr. 9
Breuer August SchombergTechnikerDrzegowerstr. 1
Brolit Paul SchombergVollziehungsbeamterWilhelmstr. 20
Cygan Johann SchombergFleischermeisterWilhelmstr. 4
Cygan Julius SchombergHausbesitzerBeuthenerstr. 18
Dombek Johann SchombergOberhauerDrzegowerstr. 12
Drzysga Alfred SchombergPfarrerGodullahütterstr. 1
Duk Reinhold SchombergAmtssekretärWilhelmstr. 17
Durnek Hilarius SchombergLehrerWilhelmstr. 17
Dylich Johann SchombergKüsterBeuthenerstr. 42
Dzierza Josef SchombergMaschinenschlosserFeldstr. 8
Eugen Paul SchombergWagemeisterBeuthenerstr. 21
Flatzek Agnes SchombergHausbesitzerinWilhelmstr. 18
Flatzek Anton SchombergHausbesitzerBeuthenerstr. 28
Frikel Josef SchombergGrubenassistentDrzegowerstr. 13
Galomska Michael SchombergHausbesitzerDorfanger 5
Gambich Peter SchombergMarkenkontrol[l.]Gemanderstr. 3
Gebauer Paul SchombergFleischermeisterWilhelmstr. 21
Golenia Robert SchombergSteigerBeuthenerstr. 19
Gorzellit Anton SchombergSchriftsetzerBeuthenerstr. 33
Grabinski Ludwig SchombergLehrerBeuthenerstr. 19
Grus Johann SchombergHausbesitzerFeldstr. 11
Gürtler Vinzent SchombergKaufmannDorfanger 1
Hameczyt Florian SchombergMarkenkontrol.Beuthenerstr. 41
Holewa Karl SchombergHausbesitzerBeuthenerstr. 25
Hoppe Jos. SchombergStraßenbahnkontrolleurDorfanger 3
Jendrezki Joseph SchombergWagemeisterFeldstr. 8
Juraschet Anton SchombergBäckermeisterDrzegowerstr. 10
Jurczyt Paul SchombergBauführerDorfanger 4
Ramolz Johann SchombergZinkraffiniererFeldstr. 8
Kempa Peter SchombergRittualiengeschäftBeuthenerstr. 13
Kilczet Eduard SchombergWeichenstellerFeldstr. 8
Kirschniot Adolf SchombergHausbesitzerWilhelmstr. 9
Kloßet Joseph SchombergBadermeisterBeuthenerstr. 10
Kluzi[t] Joseph SchombergKaufmannBeuthenerstr. 32
Knapp Karl SchombergWagemeisterDrzegowerstr. 1
Kuhna Josef SchombergTechnikerFeldstr. 4
Ruklinski Josef SchombergHausbesitzerBeuthenerstr. 31
Ruß Karl SchombergWeichenstellerFeldstr. 8
Ledwig Blasius SchombergRittualiengeschäftWilhelmstr. 20
Lipka Josef SchombergSchnittwarenhändlerBeuthenerstr. 28
Lodar Ferdinand SchombergOberhauerFeldstr. 1
Lukascht Paul SchombergHausbesitzerBeuthenerstr. 16
Lura Matthias SchombergOberhauerBeuthenerstr. 10
Mansfeld Adolf SchombergFleischermeisterBeuthenerstr. 4
Masselli Vittor SchombergSchneidermeisterBeuthenerstr. 14
Masur Vinzent SchombergRittualiengeschäftDrzegowerstr. 6
Matuschowitz Josef SchombergHausbesitzerDrzegowerstr. 7
Mierzowski Bruno SchombergLehrerBeuthenerstr. 21
Mierzowski Otto SchombergSteigerDrzegowerstr. 1
Mierzwa Matthias SchombergKaufmannWilhelmstr. 3
Mikolaczyt Josef SchombergHausbesitzerBeuthenerstr. 1
Militsch Joh. SchombergSchuldienerBeuthenerstr.-Schulgebäude
Mletzko Franz SchombergHauptlehrerBeuthenerstr. 21
Motrasz Johann SchombergHausbesitzerWilhelmstr. 7
Motrasz Johann SchombergHausbesitzerFeldstr. 4
Morawa Bernhard SchombergBarbierDorfanger 1
Mojeś Josef SchombergRegistratorWilhelmstr. 27
Mroß Johann SchombergBäckermeisterWilhelmstr. 26
Müller Joseph SchombergKaufmannBeuthenerstr. 27
Muschalaczyt Josef SchombergElektrikerDrzegowerstr. 6
Nalepa Ignaz SchombergWagemeisterGodullahütterstr. 2
Neide Gust. SchombergGendarmerie-Wachtmstr.Beuthenerstr. 7
Niemczyt Friedrich SchombergSteigerDrzegowerstr. 13
Niemczyt Oskar SchombergMarkscheiderkandidatDrzegowerstr. 13
Nowak Vittor SchombergLehrerBeuthenerstr. 27
Dulong Franz SchombergBäckermeisterBeuthenerstr. 28
Dgorek Franz SchombergKaplanGodullahütterstr. 1
Paczulla Josef SchombergSchneidermeisterDorfanger 3
Paczulla Konst. SchombergLehrerGodullahütterstr. (Vereinshaus)
Pajonczyk Eusebius SchombergTischler[mstr.?]Drzegowerstr. 6
Pauly Richard SchombergMaurermeisterFeldstr. 12
Pawletta Johann SchombergHausbesitzerDrzegowerstr. 4
Petricius Josef SchombergKohlenmesserFeldstr. 1
Pietrzya Franz SchombergHausbesitzerDrzegowerstr. 2
Pietsch Karl SchombergLehrerWilhelmstr. 10
Plascht Franz SchombergHausbesitzerFeldstr. 7
Plascht Vittor SchombergBürogehilfeFeldstr.
Plevig Richard SchombergLehrerWilhelmstr. 17
Pogorzalek Theod. SchombergRittualiengesch.Drzegowerstr. 8
Polf Karl SchombergHausbesitzerWilhelmstr. 10
Bruchnik Paul SchombergAmtsassistentWilhelmstr. 28
Roschny Karl SchombergFleischermeisterWilhelmstr. 24
Rosmalla Paul SchombergOberhauerBeuthenerstr. 24
Rothba Franz SchombergHausbesitzerBeuthenerstr. 5
Komolit Paul SchombergHausbesitzerWilhelmstr. 17
Koziol Anton SchombergPolizeisergeantBeuthenerstr. 10
Kozlicki Karl SchombergTischlerBeuthenerstr. 34
Krolikek Max SchombergKüsterGodullahütterstr. (Vereinshaus)
Krzymycze[t] Franz SchombergOberhauerBeuthenerstr. 24
Rubißa Theodor SchombergHausbesitzerFeldstr. 8
Ruczera Theodor SchombergOberhauerDrzegowerstr. 1
Ryta Franz Sch.-RossbergHausbesitzerWilhelmstr. 6
Ryta Peter Sch.-RossbergHausbesitzerWilhelmstr. 29
Ryta Valentin Sch.-RossbergHausbesitzerWilhelmstr. 30
Scheffczyt Josef Sch.-RossbergHausbesitzerBeuthenerstr. 3
Schigulski Anton Sch.-RossbergAmts- u. Gemeinde-VorsteherDrzegowerstr. 1
Schmidt Bruno Sch.-RossbergOberhauerDrzegowerstr. 13
Schoppa Johann Sch.-RossbergGrubenassist.Drzegowerstr. 13
Schubert Peter Sch.-RossbergSchmiedWilhelmstr. 9
Schwarz Karl Sch.-RossbergPolizeiwachtmeisterBeuthenerstr. 11
Schweter Rudolf Sch.-RossbergLehrerBeuthenerstr. 21
Schyzta Anton Sch.-RossbergGastwirtWilhelmstr. 8
Schyzta Johann Sch.-RossbergKaufmannWilhelmstr. 30
Szepanik Peter Sch.-RossbergMotorführerWilhelmstr. 3
Setnik Paul Sch.-RossbergBürogehilfeVerbindungsstr. 2
Stiba Julius Sch.-RossbergWagemeisterWilhelmstr. 3
Storta Franz Sch.-RossbergHausbesitzerBeuthenerstr. 14
Storta Josef Sch.-RossbergHausbesitzerDrzegowerstr. 3
Smereczek Anton Sch.-RossbergGastwirtBeuthenerstr. 28
Smuda Paul Sch.-RossbergEisendreherDorfanger 7
Socha Franz Sch.-RossbergSchmiedemeisterDorfanger 8
Szcaitel Alfons Sch.-RossbergPolizeisergeantFeldstr. 9
Reichmann Karl Sch.-RossbergSchmiedDrzegowerstr. 13
Tworet Philipp Sch.-RossbergHausbesitzerFeldstr. 5
Walter Marie Sch.-RossbergRittualiengeschäftWilhelmstr. 19
Mante Emil Sch.-RossbergOberhauerDrzegowerstr. 13
Wazlawet Vittor Sch.-RossbergBergpraktikantDorfanger 6
Welzel Josef Sch.-RossbergBarbierBeuthenerstr. 27
Weselski Hermann Sch.-RossbergBäckermeisterWilhelmstr. 28
Weselski Marie Sch.-RossbergHausbesitzerinWilhelmstr. 27
Weselski Vittor Sch.-RossbergBüroassistentWilhelmstr. 26
Widera Vinzent Sch.-RossbergHausbesitzerDorfanger 2
Wieczorta Johann Sch.-RossbergLehrerWilhelmstr. 17
Winkler Heinrich Sch.-RossbergLehrerBeuthenerstr. 21
Wrobel Joseph Sch.-RossbergMotorführerBeuthenerstr. 31
Zelazny Wilhelm Sch.-RossbergMaurerpolierDorfanger 33
Boglowet Paul Sch.-RossbergGemeindesekretärWilhelmstr. 17

Jeśli zauważysz literówkę w nazwisku albo ulicy (Fraktura potrafi być zdradliwa) — podeślij lepszy kadr tej linijki, poprawimy zapis.

Źródła i uwagi edytorskie

Źródło podstawowe:
Adressbuch für Beuthen O.-S. einschliesslich des Verwaltungs-Bezirkes Schwarzwald … 1910/1911 — dział: Schomberg (s. 20) oraz Gemeinde Schomberg–Rossberg (s. 21).

Uwaga o zapisie:
zachowujemy brzmienie oryginału (DE). Niepewności można oznaczać w treści np. [?], ale w tej wersji wpisów dodałem je tylko tam, gdzie w samym źródle jest ryzyko odczytu (np. skróty / końcówki).

Zobacz też:
analogiczny wpis: Chropaczów w księdze adresowej 1910 — Chropaczów w księdze adresowej 1910/1911: ulice, zawody i nazwiska.

2
0

Read more

Ilustracja stylizowana: karta tytułowa w klimacie XVIII wieku – Okręg bytomski 1783, wykaz miejscowości wg Zimmermanna

Okręg bytomski w 1783 roku – wykaz miejscowości według Zimmermanna

Źródło i autor

Beiträge zur Beschreibung von Schlesien (spotykane też: Beyträge) to wielotomowy opis Śląska o charakterze geograficzno-statystycznym i administracyjno-opisowym, wydawany w latach 1783–1796 w Brzegu (Brieg). Dzieło bywa wykorzystywane jako punkt odniesienia do stanu własności, instytucji i podstawowych danych o miejscowościach w końcu XVIII wieku.

Friedrich Albert Zimmermann (1745–1815) był pruskim urzędnikiem i geografem, związanym z administracją na Śląsku. Jego publikacje mają formę uporządkowanego opisu: zestawiają informacje o miejscowościach w powtarzalnym układzie, dzięki czemu materiał jest porównywalny między wsiami i miasteczkami. W praktyce to źródło bardzo bogate w szczegóły, ale – jak każde opracowanie epoki – warto czytać je „po literze druku”, pamiętając o ówczesnych konwencjach zapisu.

Podstawa publikacji

Beiträge/Beyträge zur Beschreibung von Schlesien – tom z rokiem 1783 (wyd. Brieg).

Zasada edycji

Oryginał (DE) zachowany jak w druku; przekład (PL) wierny i możliwie dosłowny, bez dopowiadania faktów spoza tekstu.

Jak czytać ten wykaz

Dlaczego nie poprawiamy pisowni?

Nazwy miejscowości podajemy dokładnie tak, jak w druku z 1783 r. (w tym warianty i formy równoległe), ponieważ celem jest wierna publikacja źródła, a nie jego modernizacja.

Podstawowe terminy (minimum)

Poniższe objaśnienia są minimalne i wyłącznie pomocnicze – to nie „interpretacja” treści, tylko krótkie dopowiedzenia językowe ułatwiające lekturę formuł statystyczno-opisowych.

  • Bauer – chłop (pełnorolny)
  • Gärtner – zagrodnik (drobny gospodarz)
  • Häusler – chałupnik
  • Vorwerk – folwark
  • Einwohner / Menschen – ogólna liczba mieszkańców

Uwaga o pisowni nazwisk (Henckel / Henkel / Hensel)

W źródłach XVIII wieku spotyka się różne warianty zapisu nazwisk (np. Henkel), a w późniejszej literaturze funkcjonują formy bardziej ustandaryzowane (np. Henckel von Donnersmarck). W tym artykule zachowujemy pisownię z druku w cytatach (DE), natomiast w tłumaczeniu (PL) stosujemy jedną, powszechnie spotykaną formę dla czytelności — bez przesądzania, który wariant jest „jedynie właściwy” w sensie historyczno-genealogicznym.

Wstęp

W 1783 roku, na długo przed powstaniem wielkich kopalń, hut i przemysłowych osiedli Górnego Śląska, Friedrich Albert Zimmermann opublikował szczegółowy opis regionu, który dziś kojarzymy z aglomeracją górnośląską.

W dziele Beiträge zur Beschreibung von Schlesien znalazł się rozdział poświęcony okręgowi bytomskiemu. Poniżej publikujemy wykaz miejscowości oraz krótkie opisy każdej z nich – w formie możliwie najbliższej drukowi z 1783 r.

Symboliczna mapka – układ okręgu bytomskiego (styl XVIII w., grafika ilustracyjna)
Układ (symboliczny). Schematyczny rysunek w stylistyce XVIII wieku – bez precyzyjnej kartografii i bez dopowiadania faktów.

Identyfikacja miejscowości (dodatek redakcyjny)

Poniższa tabela to warstwa pomocnicza: próba przypisania nazw z wykazu (DE/druk) do współczesnych nazw/obszarów. Nie jest to cytat ze źródła Zimmermanna. Oznaczenia: ✔ pewne, ◑ prawdopodobne, ✖ brak identyfikacji.

NrDE (hasło)PL (odpowiednik)Identyfikacja dziśPewność
1Baingow (Bainkau)BańgówBańgów (Siemianowice Śl.)✔
2Bielschowiz (Bilczowitz)BielszowiceBielszowice (Ruda Śląska)✔
3BiskupizBiskupiceBiskupice (Zabrze)✔
4BickowBytkówBytków (Siemianowice Śl.)✔
5BobrekBobrekBobrek (Bytom/Zabrze)✔
6BobrownikBobrownikiBobrowniki✔
7BoruszowizBoruszowiceBoruszowice✔
8BreniceBrynicaBrynica◑
9Brzohowiz (Brzesow)BrzozowiceBrzozowice (Brzozowice-Kamień)✔
10BujakowBujakówBujaków◑
11CarlshofCarlshofKarłuszowiec (Bytom)
Wikipedia
✔
12ClodnizeKłodnicaKłodnica (Gliwice)✔
13CharzowChorzówChorzów✔
14ChechloChechłoChechło◑
15Neu-ChechloNowe ChechłoNowe Chechło◑
16ChropatschowChropaczówChropaczów✔
17Chutow / ChudowChudówChudów✔
18Damb / DamDąbDąb (Katowice)◑
19Dambrowka, Gros / DombrowkaDąbrówka WielkaDąbrówka Wielka✔
20Dombrowka, KleinDąbrówka MałaDąbrówka Mała✔
21DorotheendorfDorotaDorota (toponim)
Kartenmeister
✔
22GeorgenbergMiasteczko ŚląskieMiasteczko Śląskie✔
23GurezteGurezte— (folwark; brak pewnej identyfikacji)✖
24HalembaHalembaHalemba✔
25HeydutHajduki WielkieHajduki (historycznie)◑
26IgnazdorfWełnowiec (Ignacowiec)Wełnowiec◑
27JendrisseckJędrysek— (brak pewnej identyfikacji)✖
28KamienKamieńKamień✔
29KochlowizKochłowiceKochłowice✔
30Roslowagura / ZiegenbergKozłowa GóraKozłowa Góra✔
31KunzendorfKończyceKończyce (Zabrze)✔
32LagiewnikŁagiewnikiŁagiewniki (Bytom)✔
33LassowizLasowiceLasowice◑
34MasciekowizMaciejkowiceMaciejkowice✔
35MakoschauMakoszowyMakoszowy✔
36MatthiasdorfMaciejówMaciejów◑
37MichalkowitzMichałkowiceMichałkowice✔
38MiechowitzMiechowiceMiechowice✔
39MikulschitzMikulczyceMikulczyce✔
40NakloNakłoNakło Śląskie✔
41Neudeck (Schwirklitz)ŚwierklaniecŚwierklaniec✔
42Neudorf (Borowawies)Borowa WieśBorowa Wieś✔
43OppatowitzOpatowiceOpatowice?◑
44OzzechOrzechOrzech✔
45OzegowOżegówOżegów◑
46Paniow (Groß/Klein)Paniowy/PaniówkiPaniówki◑
47PaulsdorfPawłówPawłów (Zabrze)✔
48PiasczinaPiasczina— (brak pewnej identyfikacji)✖
49Deutsch-PieckarPiekary WielkiePiekary Śląskie (Stare Piekary)✔
50Rudy PieckaryPiekary RudneRudne Piekary?◑
51PitowinBykowina?Bykowina?◑
52PnioweczPniowiecPniowiec✔
53PrzelaykaPrzełajkaPrzełajka✔
54PtakowitzPtakowicePtakowice◑
55RadoschauRadoszowyRadoszowy✔
56RadzionkauRadzionkówRadzionków✔
57ReptenRepty ŚląskieRepty Śląskie✔
58RokittnitzRokitnicaRokitnica✔
59RossbergRozbarkRozbark✔
60RudaRudaRuda (Ruda Śląska)✔
61RybnaRybnaRybna✔
62SaborzeZaborzeZaborze✔
63Sabrze (Zabrze)ZabrzeZabrze✔
64Klein SabrzeMałe ZabrzeMałe Zabrze (historyczne)✔
65Schambierz (Schömberg)SzombierkiSzombierki✔
66SchwientochlowizŚwiętochłowiceŚwiętochłowice✔
67SegethSegietSegiet?◑
68SiemianowizSiemianowiceSiemianowice Śląskie✔
69Soonize (Schosnitz)SośnicaSośnica✔
70SowizSowiz— (brak pewnej identyfikacji)✖
71Stilarzowiz / StollarzowizStolarzowiceStolarzowice✔
72Alt-TarnowizStare TarnowiceStare Tarnowice✔
73Trusczyc (Truschütz)TruszczycaTruszczyca
Ehemalige Ostgebiete
✔
—JarrathJarrath— (karczma polna; brak identyfikacji)✖
74Gros-ZyglinŻyglinŻyglin✔
75Klein-ZyglinŻyglinekŻyglinek✔

Wykaz (DE + PL) – łącznie 76 rekordów

1. Baingow (Bainkau)

Oryginał (DE)

Baingow, (Bainkau) gehöret dem Herrn Lazarus Grafen von Henkel, hat ein Vorwerk, 7 Gärtner und 42 Menschen.

Tłumaczenie wierne (PL)

Bańgów (Bainkau) należy do hrabiego Łazarza Henckel von Donnersmarck; ma folwark, 7 zagrodników i 42 mieszkańców.

2. Bielschowiz (Bilczowitz)

DE

Bielschowiz, (Bilczowitz) ist das Eigenthum des Herrn Matthias von Wilczek, hat 3 Vorwerke, eine katholische Kirche und Schule, ein Frischfeuer, 4 ganze, 12 halbe Bauern, 34 Gärtner, 4 Mühlen, 14 Häusler und 226 Menschen.

PL

Bielszowice (Bilczowitz) jest własnością pana Macieja von Wilczek; ma 3 folwarki, kościół katolicki i szkołę, fryszerkę, 4 pełnorolnych i 12 półrolnych chłopów, 34 zagrodników, 4 młyny, 14 chałupników i 226 mieszkańców.

3. Biskupiz

DE

Biskupiz, dem Freyherrn von Stechow gehörig, bestehet in einem herrschaftlichen Vorwerke, einer katholischen Kirche und Schule, 24 Bauern, 18 Gärtnern, 4 Häuslern und 230 Einwohnern.

PL

Biskupice należy do barona von Stechow; składa się z folwarku pańskiego, kościoła katolickiego i szkoły, 24 chłopów, 18 zagrodników, 4 chałupników i 230 mieszkańców.

4. Bickow

DE

Bickow, gehöret dem Herrn von Kloch, fasset ein Vorwerk, 10 Bauern, 9 Gärtner, 3 Häusler und 130 Einwohner.

PL

Bytków należy do pana von Kloch; obejmuje folwark, 10 chłopów, 9 zagrodników, 3 chałupników i 130 mieszkańców.

5. Bobrek

DE

Bobrek, dem Herrn George von Hochberg gehörig, hat 2 Vorwerke, 6 Bauern, 11 Gärtner, 1 Mühle und 101 Einwohner.

PL

Bobrek należy do pana Jerzego von Hochberg; ma 2 folwarki, 6 chłopów, 11 zagrodników, 1 młyn i 101 mieszkańców.

6. Bobrownik

DE

Bobrownik, ist das Eigenthum des Herrn Lazarus Grafen von Henkel, hat 12 Bauern, 13 Gärtner, 7 Häusler und 126 Einwohner.

PL

Bobrowniki jest własnością hrabiego Łazarza Henckel von Donnersmarck; ma 12 chłopów, 13 zagrodników, 7 chałupników i 126 mieszkańców.

7. Boruszowiz

DE

Boruszowiz, demselben gehörig; zu diesem Dorfe werden die besonders liegenden Häuser gerechnet, wovon einige Salz-Coctae, einige Tluz, auch Tluzetant heissen. Das ganze Dorf hat 8 Bauern, 4 Gärtner, 2 Häusler und 86 Einwohner.

PL

Boruszowice należy do tegoż; do wsi zalicza się także osobno położone domy, z których część nazywa się Salz-Coctae, część Tluz, a także Tluzetant. Cała wieś ma 8 chłopów, 4 zagrodników, 2 chałupników i 86 mieszkańców.

8. Brenice

DE

Brenice, gehört dem Herrn Landrath Grafen von Henkel, hat ein vom Dorfe entfernt liegendes Vorwerk Bissa genannt, einen hohen Ofen, ein Frischfeuer, 13 Gärtner und 62 Einwohner.

PL

[WĄTPLIWE] Brynica (Brenice) należą do landrata hrabiego Henckel; mają oddalony od wsi folwark zwany Bissa, wysoki piec, fryszerkę, 13 zagrodników i 62 mieszkańców.

9. Brzohowiz (Brzesow)

DE

Brzohowiz (Brzesow) dem Herrn Lazarus Grafen von Henkel gehörig, hat ein Vorwerk, 4 Bauern, 7 Gärtner und 54 Einwohner.

PL

Brzozowice (Brzesow) należą do hrabiego Łazarza Henckel; mają folwark, 4 chłopów, 7 zagrodników i 54 mieszkańców.

10. Bujakow

DE

Bujakow, hat 3 Antheile, Ober-, Mittel-, Nieder-, gehöret dem Herrn General von Werner, bestehet aus 3 herrschaftlichen Vorwerken, einer katholischen Kirche und Schule, 18 Bauern, 29 Gärtner, 2 Mühlen, 6 Häuslern und 220 Einwohnern.

PL

Bujaków ma 3 części: Górną, Środkową i Dolną; należy do pana generała von Werner. Składa się z 3 folwarków pańskich, kościoła katolickiego i szkoły; ma 18 chłopów, 29 zagrodników, 2 młyny, 6 chałupników i 220 mieszkańców.

11. Carlshof

DE

Carlshof, ein einzelnes herrschaftliches Vorwerk, dem Standesherrn Grafen von Henkel gehörig, worinnen sich gegenwärtig 29 Menschen befinden.

PL

Carlshof to pojedynczy folwark pański należący do pana stanowego hrabiego Henckel; obecnie znajduje się w nim 29 osób.

12. Clodnize

DE

Clodnize, dem Herrn Lazarus Grafen von Henkel zuständig, hat 8 Bauern, 4 Gärtner und 49 Einwohner.

PL

Kłodnica, podległe hrabiemu Łazarzowi Henckel, ma 8 chłopów, 4 zagrodników i 49 mieszkańców.

13. Charzow

DE

Charzow, gehöret dem Kloster Miechow in Pohlen, fasset ein Vorwerk, eine katholische Kirche und Schule, 47 Bauern, 9 Gärtner, 18 Häusler und 282 Einwohner.

PL

Chorzów należy do klasztoru Miechów w Polsce; obejmuje folwark, kościół katolicki i szkołę, 47 chłopów, 9 zagrodników, 18 chałupników i 282 mieszkańców.

14. Chechlo

DE

Chechlo, dem Herrn Landrath Grafen von Henkel gehörig, hat 8 Bauern, 27 Gärtner, eine Mühle und 151 Einwohner.

PL

Chechło należy do landrata hrabiego Henckel; ma 8 chłopów, 27 zagrodników, młyn i 151 mieszkańców.

15. Neu-Chechlo

DE

Neu-Chechlo, eine im Jahr 1776 vom Vorwerk Neudeck angelegte Kolonie von 10 Stellen, die 31 Menschen bewohnen.

PL

Nowe Chechło to kolonia założona w roku 1776 z folwarku Neudeck, licząca 10 zagród; zamieszkuje ją 31 osób.

Archiwalny przerywnik: dokumenty, pióro i pieczęć woskowa (styl muzealny, grafika ilustracyjna)
Przerywnik archiwalny. Widok z góry na dokumenty i narzędzia pisarskie – klimat pracy ze źródłem.

16. Chropatschow

DE

Chropatschow, gehöret dem Herrn von Woiers, fasset ein Vorwerk, eine Schule, 18 Gärtner, 8 Häusler und 141 Menschen.

PL

Chropaczów należy do pana von Woiers; obejmuje folwark i szkołę; ma 18 zagrodników, 8 chałupników i 141 mieszkańców.

17. Chutow (Chudow)

DE

Chutow, auch Chudow, dem Herrn Matthias von Wilczek gehörig, hat drey Vorwerke, ein etwas vom Dorfe entfernt liegendes herrschaftliches Schloß, eine Schule, 10 Bauern, 16 Gärtner, eine Mühle, 3 Häusler und 143 Einwohner.

PL

Chudów, także Chudow, należy do pana Macieja von Wilczek; ma 3 folwarki, nieco oddalony od wsi pański zamek, szkołę, 10 chłopów, 16 zagrodników, młyn, 3 chałupników i 143 mieszkańców.

18. Damb (Dam)

DE

Damb, auch Dam, dem Kloster Miechow in Pohlen zuständig, bestehet aus einem Vorwerk, 19 Bauern, 10 Gärtnern, 2 Mühlen, 6 Häuslern und 152 Menschen.

PL

Dąb, także Dam, podlega klasztorowi Miechów w Polsce; składa się z folwarku, 19 chłopów, 10 zagrodników, 2 młynów, 6 chałupników i 152 osób.

19. Dambrowka, Gros (Dombrowka)

DE

Dambrowka, Gros, auch Dombrowka, gehöret der Stadt Beuthen, hat 2 Vorwerke, 44 Bauern, eine Mühle, 6 Gärtner, 8 Häusler und 262 Einwohner.

PL

Dąbrówka Wielka (także Dombrowka) należy do miasta Bytom; ma 2 folwarki, 44 chłopów, młyn, 6 zagrodników, 8 chałupników i 262 mieszkańców.

20. Dombrowka, Klein

DE

Dombrowka, Klein, eine und eine halbe Meile von gleichgedachtem Dorfe, gehöret dem Herrn von Jolinski, hat ein Vorwerk, 13 andere Häuser und 73 Einwohner.

PL

Dąbrówka Mała, oddalona o półtorej mili od wspomnianej wsi, należy do pana von Jolinski; ma folwark, 13 innych domów i 73 mieszkańców.

Spokojna wieś z epoki: drewniane chałupy, pola, wóz i drzewa (ilustracja stylizowana).
Motyw krajobrazu wiejskiego z epoki – ilustracja stylizowana (bez wskazania konkretnej miejscowości).

21. Dorotheendorf

DE

Dorotheendorf, eine im Jahr 1775 von Cabrer Grunde angelegte Kolonie von 10 Stellen.

PL

Dorota (Dorotheendorf) to kolonia założona w roku 1775 z gruntów Cabrer, złożona z 10 zagród.

22. Georgenberg

DE

Georgenberg, eine unacreßbare Landstadt oder Marktstäcken, dem Herrn Grafen von Henkel gehörig; es wurde 1561 wegen eines sich in der Gegend gefundenen reichhaltigen Bleywerkes vom Marggraf George Friedrich erbauet und zu einer Stadt erhoben. Das Städtchen bestehet aus einem herrschaftlichen Vorwerk, einer katholischen Kirche und Schule; der Pfarrer bey dieser Kirche wohnet in Zylin; 48 Bürgerhäusern, 16 Bauern. Die Stadt wird von einem Bürgermeister und einen Rathmann regieret.

PL

Miasteczko Śląskie to „nieakcyzowe” miasteczko/rynek należące do hrabiego Henckel; zostało wzniesione w 1561 r. z powodu znalezionych w okolicy bogatych rud ołowiu przez margrabiego Jerzego Fryderyka i podniesione do rangi miasta. Miasteczko składa się z folwarku pańskiego, kościoła katolickiego i szkoły; proboszcz mieszka w Zylin; jest 48 domów mieszczańskich i 16 chłopów. Miastem rządzi burmistrz i rajca.

23. Gurezte

DE

Gurezte, ist ein einzeln Vorwerk, den Minoriten zu Beuthen gehörig.

PL

Gurezte to pojedynczy folwark należący do minorytów w Bytomiu.

24. Halemba

DE

Halemba, gehöret dem Herrn Grafen von Henkel, hat zween Vorwerke, 9 Bauern, einen hohen Ofen, zwey Frischfeuer, 17 Häusler und 93 Einwohner.

PL

Halemba należy do hrabiego Henckel; ma 2 folwarki, 9 chłopów, wysoki piec, 2 fryszerki, 17 chałupników i 93 mieszkańców.

25. Heydut

DE

Heydut, hat zween Antheile; eines gehöret dem Herrn von Paczinski, das andere aber dem Herrn von Miskusch; in beyden sind 2 Vorwerke, 1 Bauer, 24 Gärtner, 2 Mühlen und 122 Einwohner.

PL

Hajduki Wielkie ma dwie części: jedna należy do pana von Paczinski, druga do pana von Miskusch; w obu są 2 folwarki, 1 chłop, 24 zagrodników, 2 młyny i 122 mieszkańców.

26. Ignazdorf

DE

Ignazdorf, eine im Jahr 1774 neu angelegte Kolonie von Bittkower Grunde, hat 8 Stellen, wovon jeder 8 Morgen Land zugetheilet worden; Einwohner sind 43.

PL

Wełnowiec (Ignacowiec) (Ignazdorf) to nowa kolonia założona w 1774 r. z gruntów Bittkow; ma 8 zagród, z których każdej przydzielono po 8 mórg ziemi; mieszkańców jest 43.

27. Jendrisseck

DE

Jendrisseck, dem Herrn Landrath Grafen von Henkel gehörig; hat 9 Bauern, 7 Gärtner und 1 Frischfeuer.

PL

Jędrysek należy do landrata hrabiego Henckel; ma 9 chłopów, 7 zagrodników i 1 fryszerkę.

28. Kamien

DE

Kamien, dem Herrn Rittmeister von Woiars gehörig, fasset zween Vorwerke, eine katholische Kirche und Schule, 10 Bauern, 17 Gärtner, eine Mühle und 143 Einwohner.

PL

Kamień należy do rotmistrza von Woiars; obejmuje 2 folwarki, kościół katolicki i szkołę; ma 10 chłopów, 17 zagrodników, młyn i 143 mieszkańców.

29. Kochlowiz

DE

Kochlowiz, gehöret dem Herrn Grafen Lazarus Henkel, mit einer katholischen Kirche und Schule, 21 Bauern, 6 Gärtnern, 20 Häuslern und 182 Einwohnern.

PL

Kochłowice należy do hrabiego Łazarza Henckel; ma kościół katolicki i szkołę, 21 chłopów, 6 zagrodników, 20 chałupników i 182 mieszkańców.

30. Roslowagura (Ziegenberg)

DE

Roslowagura, Ziegenberg, dem Herrn von Schaloka gehörig, hat ein herrschaftliches Vorwerk, 9 Bauern, 18 Gärtner und 107 Einwohner. Hier machet man gute Käse.

PL

Kozłowa Góra (Roslowagura / Ziegenberg) należy do pana von Schaloka; ma folwark pański, 9 chłopów, 18 zagrodników i 107 mieszkańców. Wyrabia się tu dobry ser.

Symboliczna scena wydobycia węgla z epoki: niewielki szyb i narzędzia (grafika ilustracyjna)
Motyw tematyczny (symbolicznie). Ilustracja „z epoki” – nawiązanie do wzmianek o węglu w wykazie.

31. Kunzendorf

DE

Kunzendorf, eine im Jahr 1774 erbaute Kolonie von dem Dorfsgrunde Bielschowiz; sie ist auf 14 Stellen angelegt, welche aber noch nicht alle mit Wirthen besetzt sind. Die Zahl der Einwohner ist 46.

PL

Kończyce (Kunzendorf) to kolonia zbudowana w 1774 r. z gruntów wsi Bielschowiz; założona na 14 zagród, które nie wszystkie są jeszcze obsadzone gospodarzami. Liczba mieszkańców wynosi 46.

32. Lagiewnik

DE

Lagiewnik, hat drey Antheile, das ganze Dorf bestehet aus drey herrschaftlichen Vorwerken, 9 Bauern, 26 Gärtnern, 2 Häuslern und 211 Einwohnern.

PL

Łagiewniki ma trzy części; cała wieś składa się z 3 folwarków pańskich, 9 chłopów, 26 zagrodników, 2 chałupników i 211 mieszkańców.

33. Lassowiz

DE

Lassowiz, ist das Eigenthum des Herrn von Jahrisch, bestehet aus einem Vorwerk, 17 andern Häusern und 116 Einwohnern.

PL

Lasowice jest własnością pana von Jahrisch; składa się z folwarku, 17 innych domów i 116 mieszkańców.

34. Masciekowiz

DE

Masciekowiz, dem Herrn von Miskasch gehörig, hat ein herrschaftliches Vorwerk, zwey Bauern, 8 Gärtner und 63 Einwohner.

PL

Maciejkowice należy do pana von Miskasch; ma folwark pański, 2 chłopów, 8 zagrodników i 63 mieszkańców.

35. Makoschau

DE

Makoschau, gehöret dem Herrn von Wilczek, hat zween Vorwerke, 9 Bauern, 13 Gärtner, 2 Mühlen und 189 Einwohner.

PL

Makoszowy należy do pana von Wilczek; ma 2 folwarki, 9 chłopów, 13 zagrodników, 2 młyny i 189 mieszkańców.

36. Matthiasdorf

DE

Matthiasdorf, eine von Grund und Boden des Dorfes Zabrze angelegte Kolonie von 18 Stellen, die Zahl der Einwohner ist 77.

PL

Maciejów to kolonia założona z gruntów wsi Zabrze, licząca 18 zagród; liczba mieszkańców wynosi 77.

37. Michalkowitz

DE

Michalkowitz, gehöret dem Herrn Anton von Reinbaben, hat ein Vorwerk, eine katholische Kirche und Schule, 18 Bauern, 17 Gärtner und Häusler und 124 Menschen.

PL

Michałkowice należy do pana Antona von Reinbaben; ma folwark, kościół katolicki i szkołę, 18 chłopów, 17 zagrodników i chałupników oraz 124 mieszkańców.

38. Miechowitz

DE

Miechowitz, hat zwey Antheile, welche dem Herrn Erdmann von Miechowitz gehören. Das ganze Dorf bestehet aus zweyen herrschaftlichen Vorwerken, einer katholischen Kirche und Schule, 11 Bauern, 29 Gärtnern, einer Mühle und 301 Einwohnern.

PL

Miechowice ma dwie części należące do pana Erdmanna von Miechowitz. Cała wieś składa się z 2 folwarków pańskich, kościoła katolickiego i szkoły; ma 11 chłopów, 29 zagrodników, młyn i 301 mieszkańców.

39. Mikulschitz

DE

Mikulschitz, dem Herrn von Raczek gehörig, hat ein Vorwerk, eine katholische Kirche und Schule, 56 Bauern, 12 Gärtner, 2 Mühlen und 311 Menschen.

PL

Mikulczyce należy do pana von Raczek; ma folwark, kościół katolicki i szkołę, 56 chłopów, 12 zagrodników, 2 młyny i 311 mieszkańców.

40. Naklo

DE

Naklo, gehöret dem Herrn Grafen Lazarus von Henkel, hat ein herrschaftliches Vorwerk, 11 Bauern, 10 Gärtner, einen Häusler und 96 Einwohner.

PL

Nakło należy do hrabiego Łazarza Henckel; ma folwark pański, 11 chłopów, 10 zagrodników, 1 chałupnika i 96 mieszkańców.

41. Neudeck (Schwirklitz)

DE

Neudeck (Schwirklitz) ist eigentlich ein herrschaftliches Schloß, wobey ein Vorwerk, zwen Mühlen und 69 Einwohner; es gehöret dem Herrn Landrath Grafen von Henkel.

PL

Świerklaniec (Schwirklitz) to właściwie pański zamek, przy którym jest folwark, 2 młyny i 69 mieszkańców; należy do landrata hrabiego Henckel.

42. Neudorf (Boromawies)

DE

Neudorf (Boromawies) gehöret demselben; im Dorfe wohnen 18 Bauern, 5 Gärtner, ein Müller, 4 Häusler und 111 Menschen.

PL

Borowa Wieś (Neudorf / Boromawies) należy do tegoż; we wsi mieszka 18 chłopów, 5 zagrodników, 1 młynarz, 4 chałupników i 111 osób.

43. Oppatowitz

DE

Oppatowitz, gehöret dem Herrn von Koschützki, allhier finden sich 2 Vorwerke, 6 Bauern, 5 Gärtner, eine Mühle und 66 Einwohner.

PL

Opatowice należy do pana von Koschützki; są tu 2 folwarki, 6 chłopów, 5 zagrodników, młyn i 66 mieszkańców.

44. Ozzech

DE

Ozzech, gehöret dem Herrn Landrath Graf von Henkel; zum Dorfe werden gerechnet, 12 Bauern, 12 Gärtner. Die Zahl der Einwohner ist 105.

PL

Orzech należy do landrata hrabiego Henckel; do wsi zalicza się 12 chłopów i 12 zagrodników. Liczba mieszkańców wynosi 105.

45. Ozegow

DE

Ozegow, im Dorfe sind zwey herrschaftliche Vorwerke, 9 Bauern, eine Mühle, 6 Gärtner und 102 Einwohner; es gehöret dem Herrn von Hochberg. Hier ist eine ergiebige Steinkohlengrube.

PL

Ożegów: we wsi są 2 folwarki pańskie, 9 chłopów, młyn, 6 zagrodników i 102 mieszkańców; należy do pana von Hochberg. Jest tu wydajna kopalnia węgla kamiennego.

Młyn wodny z kołem młyńskim na strumieniu (styl XVIII w., grafika ilustracyjna)
Motyw tematyczny (symbolicznie). Młyn wodny w stylistyce XVIII wieku – nawiązanie do licznych wzmianek o młynach.

46. Paniow

DE

Paniow, bestehet aus zwey Antheilen: a. Gros-Paniow, gehöret dem Herrn von Schimonski, hat drey Vorwerke, 10 Bauern, 38 Gärtner, 5 Müllern, 1 Häusler und 216 Einwohner; dergleichen eine Kirche. b. Klein-Paniow, gehöret dem Herrn von Wilczek, hat ein Vorwerk, 20 Bauern, 24 Gärtner, eine Mühle und 226 Einwohner.

PL

Paniowy/Paniówki składa się z dwóch części: a) Gros-Paniow należy do pana von Schimonski; ma 3 folwarki, 10 chłopów, 38 zagrodników, 5 młynarzy, 1 chałupnika i 216 mieszkańców; jest tu także kościół. b) Klein-Paniow należy do pana von Wilczek; ma folwark, 20 chłopów, 24 zagrodników, młyn i 226 mieszkańców.

47. Paulsdorf

DE

Paulsdorf, eine in zwey Antheilen Ober- und Nieder- im Jahre 1774 durch Königliche Beyhülfe erbaute Kolonie von 19 Stellen, so dem Herrn von Wilczek gehöret.

PL

Pawłów to kolonia w dwóch częściach (Górnej i Dolnej), zbudowana w 1774 r. przy pomocy królewskiej; liczy 19 zagród i należy do pana von Wilczek.

48. Piasczina

DE

Piasczina, dem Herrn Lazarus Grafen von Henkel gehörig; im Dorfe sind 1 herrschaftliches Vorwerk, 9 Bauern, ein Frischfeuer, ein Zinnhammer, 7 Gärtner, eine Mühle und 112 Einwohner.

PL

Piasczina należy do hrabiego Łazarza Henckel; we wsi jest 1 folwark pański, 9 chłopów, fryszerka, młotownia cynu, 7 zagrodników, młyn i 112 mieszkańców.

49. Deutsch-Pieckar

DE

Deutsch-Pieckar, dem Herrn Grafen von Henkel zuständig, hat ein Vorwerk, eine katholische Kirche und Schule, 28 Bauern, 23 Gärtner, eine Mühle, 11 Gärtner und 311 Menschen.

PL

Piekary Wielkie, podległe hrabiemu Henckel, ma folwark, kościół katolicki i szkołę, 28 chłopów, 23 zagrodników, młyn, 11 (powtórzonych w druku) oraz 311 mieszkańców.

Uwaga: w druku występuje powtórzenie „Gärtner” (23 … 11). Zachowano wiernie.

50. Rudy Pieckary

DE

Rudy Pieckary, gehöret dem Herrn Landrath Grafen von Henkel, fasset ein herrschaftliches Vorwerk, 12 Bauern, 11 Gärtner und 122 Einwohner.

PL

Piekary Rudne należą do landrata hrabiego Henckel; obejmują folwark pański, 12 chłopów, 11 zagrodników i 122 mieszkańców.

Mały kościół i budynek szkoły w krajobrazie wiejskim, styl XVIII wieku (ilustracja stylizowana).
Motyw instytucji wiejskich – kościół i szkoła (ilustracja stylizowana).

51. Pitowin

DE

Pitowin, dem Herrn Lazarus Grafen von Henkel zuständig, hat nur 14 Gärtner- und Häuslerstellen; Einwohner aber 46.

PL

Bykowina? (Pitowin), podległe hrabiemu Łazarzowi Henckel, ma tylko 14 zagród zagrodników i chałupników; mieszkańców zaś 46.

52. Pniowecz

DE

Pniowecz, hat zwen Antheile, worinnen sich 12 Bauern, 8 Gärtner, zwen Mühlen und 88 Einwohner befinden.

PL

Pniowiec ma dwie części, w których znajdują się 12 chłopów, 8 zagrodników, 2 młyny i 88 mieszkańców.

53. Przelayka

DE

Przelayka, gehöret dem Herrn Lazarus Grafen von Henkel; das Dorf fasset ein herrschaftliches Vorwerk, ein Frischfeuer, 10 Bauern, 3 Gärtner, eine Mühle, zwen Häusler und 92 Einwohner.

PL

Przełajka należy do hrabiego Łazarza Henckel; wieś obejmuje folwark pański, fryszerkę, 10 chłopów, 3 zagrodników, młyn, 2 chałupników i 92 mieszkańców.

54. Ptakowitz

DE

Ptakowitz, dem Herrn von Rymultowski gehörig; das Dorf bestehet aus einem Vorwerk, 16 Bauern, 18 Gärtnern, einer Mühle, 7 Häuslern und 165 Einwohnern.

PL

Ptakowice należy do pana von Rymultowski; wieś składa się z folwarku, 16 chłopów, 18 zagrodników, młyna, 7 chałupników i 165 mieszkańców.

55. Radoschau

DE

Radoschau, gehöret dem Herrn Grafen von Henkel, hat nur 14 Gärtner und 58 Einwohner.

PL

Radoszowy należy do hrabiego Henckel; ma tylko 14 zagrodników i 58 mieszkańców.

56. Radzionkau

DE

Radzionkau, dem Herrn Grafen von Henkel, gehörig; hat 2 Vorwerke, eine katholische Kirche und Schule, 28 Bauern, 26 Gärtner- und 3 Häuslerstellen.

PL

Radzionków należy do hrabiego Henckel; ma 2 folwarki, kościół katolicki i szkołę, 28 chłopów oraz 26 zagród zagrodników i 3 chałupnicze.

57. Repten

DE

Repten, gehöret dem Herrn Grafen von Pückler; im Dorfe giebt es ein herrschaftliches Vorwerk, eine katholische Kirche und Schule, 5 Bauern, 18 Gärtner und 117 Einwohner.

PL

Repty Śląskie należy do hrabiego von Pückler; we wsi jest folwark pański, kościół katolicki i szkoła, 5 chłopów, 18 zagrodników i 117 mieszkańców.

58. Rokittnitz

DE

Rokittnitz, dem Herrn von Tschirschowitz gehörig, hat ein Vorwerk, eine Kirche, 3 Bauern, 7 Gärtner, eine Mühle und 67 Einwohner.

PL

Rokitnica należy do pana von Tschirschowitz; ma folwark, kościół, 3 chłopów, 7 zagrodników, młyn i 67 mieszkańców.

59. Rossberg

DE

Rossberg, gehöret dem Herrn von Pelchrzain; zu diesem Dorfe werden gerechnet: zwen Vorwerke, wovon eines Neuhof heisset, 9 Bauern, 37 Gärtner, 2 Mühlen, 8 Häusler und 276 Einwohner.

PL

Rozbark należy do pana von Pelchrzain; do wsi zalicza się 2 folwarki (jeden zwany Neuhof), 9 chłopów, 37 zagrodników, 2 młyny, 8 chałupników i 276 mieszkańców.

60. Ruda

DE

Ruda, dem Herrn Baron von Stechow gehörig; das Dorf fasset 2 herrschaftliche Vorwerke, einen hohen Ofen, 22 Bauern, 21 Gärtner, 9 Häusler und 279 Einwohner. Bey diesem Dorfe werden Steinkohlen gegraben.

PL

Ruda należy do barona von Stechow; wieś obejmuje 2 folwarki pańskie, wysoki piec, 22 chłopów, 21 zagrodników, 9 chałupników i 279 mieszkańców. Przy tej wsi wydobywa się węgiel kamienny.

Mała kuźnia i prosty zakład metalurgiczny z epoki, delikatny dym (grafika ilustracyjna)
Motyw tematyczny (symbolicznie). Prosty zakład metalurgiczny w stylu XVIII wieku – tło dla wzmianek o piecach i fryszerkach.

61. Rybna

DE

Rybna, gehöret dem Herrn Karl von Wartkotsch, hat ein Vorwerk, 6 Bauern, 12 Gärtner, 3 Müller und 107 Einwohner.

PL

Rybna należy do pana Karola von Wartkotsch; ma folwark, 6 chłopów, 12 zagrodników, 3 młynarzy i 107 mieszkańców.

62. Saborze (Zaborze)

DE

Saborze (Zaborze) gehöret dem Herrn von Wilczek, fasset ein herrschaftliches Vorwerk, 15 Bauern, 7 Gärtner, 14 Häusler und 149 Einwohner.

PL

Zaborze (Zaborze) należy do pana von Wilczek; obejmuje folwark pański, 15 chłopów, 7 zagrodników, 14 chałupników i 149 mieszkańców.

63. Sabrze (Zabrze)

DE

Sabrze (Zabrze) demselben gehörig; das Dorf hat ein herrschaftliches Vorwerk, eine katholische Kirche und Schule, 34 Bauern, 6 Gärtner, zwo Mühlen, 32 Häusler und 305 Einwohner.

PL

Zabrze (Zabrze) należy do tegoż; wieś ma folwark pański, kościół katolicki i szkołę, 34 chłopów, 6 zagrodników, 2 młyny, 32 chałupników i 305 mieszkańców.

64. Klein Sabrze

DE

Klein Sabrze, eine im Jahr 1776 von vorstehenden Dorfsfeldern angelegte schlechte Kolonie von 12 Stellen, wovon aber wenige bewohnet sind. Die Zahl der Einwohner ist 31.

PL

Małe Zabrze to „słaba” kolonia założona w 1776 r. z pól poprzedniej wsi, licząca 12 zagród, z których jednak niewiele jest zamieszkanych. Liczba mieszkańców wynosi 31.

65. Schambierz (Schömberg)

DE

Schambierz (Schömberg) auch Schamberg, gehöret dem Herrn von Hochberg, hat ein Vorwerk, 11 Bauern, 9 Gärtner und 104 Menschen.

PL

Szombierki (Schömberg), także Schamberg, należy do pana von Hochberg; ma folwark, 11 chłopów, 9 zagrodników i 104 mieszkańców.

66. Schwientochlowiz

DE

Schwientochlowiz, hat drey Antheile, welche zusammen aus 3 herrschaftlichen Vorwerken, 28 Gärtnern, einer Mühle und 151 Einwohnern bestehen.

PL

Świętochłowice ma trzy części, które łącznie składają się z 3 folwarków pańskich, 28 zagrodników, młyna i 151 mieszkańców.

67. Segeth

DE

Segeth, ist der Name eines einzelnen Vorwerks, dem Herrn Grafen von Henkel gehörig.

PL

Segiet to nazwa pojedynczego folwarku należącego do hrabiego Henckel.

68. Siemianowiz

DE

Siemianowiz, dem Herrn Lazarus Grafen von Henkel gehörig, bestehet aus einem herrschaftlichen Schloß, Vorwerke, 10 Bauern, 15 Gärtnern und 175 Einwohnern.

PL

Siemianowice należy do hrabiego Łazarza Henckel; składa się z pańskiego zamku i folwarku, 10 chłopów, 15 zagrodników i 175 mieszkańców.

69. Soonize (Schośnitz)

DE

Soonize (Schośnitz) dem Herrn von Wilczek gehörig; im Dorfe befinden sich ein Vorwerk, 19 Bauern, 11 Gärtner, eine Mühle, 18 Häusler und 159 Einwohner.

PL

Sośnica (Schośnitz) należy do pana von Wilczek; we wsi znajduje się folwark, 19 chłopów, 11 zagrodników, młyn, 18 chałupników i 159 mieszkańców.

70. Sowiz

DE

Sowiz, dem Herrn Erdmann von Jahrisch gehörig; im Dorfe sind nur 9 Gärtner und 65 Einwohner.

PL

Sowiz należy do pana Erdmanna von Jahrisch; we wsi jest tylko 9 zagrodników i 65 mieszkańców.

71. Stilarzowiz (Stollarzowiz)

DE

Stilarzowiz, auch Stollarzowiz, hat drey Antheile, in denen sich zwey herrschaftliche Vorwerke, 4 Bauern, 31 Gärtner, 14 Häusler und 195 Einwohner befinden.

PL

Stolarzowice (także Stollarzowiz) ma trzy części, w których znajdują się 2 folwarki pańskie, 4 chłopów, 31 zagrodników, 14 chałupników i 195 mieszkańców.

72. Alt-Tarnowiz

DE

Alt-Tarnowiz, gehöret dem Herrn von Koschützki, hat zwen Vorwerke, eine katholische Kirche und Schule, 15 Bauern, 16 Gärtner, 2 Häusler und 197 Einwohner.

PL

Stare Tarnowice należy do pana von Koschützki; ma 2 folwarki, kościół katolicki i szkołę, 15 chłopów, 16 zagrodników, 2 chałupników i 197 mieszkańców.

73. Trusczyc (Truschütz)

DE

Trusczyc (Truschütz) gehöret dem Herrn Landrath Grafen von Henkel, hat ein Vorwerk, ein Frischfeuer, einen Bauer, 4 Gärtner, eine Mühle und 50 Einwohner.

PL

Truszczyca (Truschütz) należy do landrata hrabiego Henckel; ma folwark, fryszerkę, 1 chłopa, 4 zagrodników, młyn i 50 mieszkańców.

[bez numeru] Jarrath

DE

Jarrath, ist ein blosser Feld-Kretscham, dem Herrn Landrath Grafen von Henkel gehörig.

PL

Jarrath to tylko karczma polna (Feld-Kretscham) należąca do landrata hrabiego Henckel.

74. Gros-Zyglin

DE

Gros-Zyglin, demselben gehörig, hat eine katholische Kirche, 11 Bauern, 5 Gärtner und 103 Einwohner.

PL

Żyglin (Wielki) należy do tegoż; ma kościół katolicki, 11 chłopów, 5 zagrodników i 103 mieszkańców.

75. Klein-Zyglin

DE

Klein-Zyglin, gehöret demselben, ist von vorstehendem Dorfe über eine halbe Meile entfernt, und hat ein Vorwerk, 6 Bauern, 6 Gärtner und 61 Einwohner.

PL

Żyglinek należy do tegoż; jest oddalone od poprzedniej wsi o pół mili; ma folwark, 6 chłopów, 6 zagrodników i 61 mieszkańców.

↥ Powrót do spisu treści

Uwagi końcowe

To jest wierna publikacja wykazu z druku z 1783 r. Zachowano układ i sens formuł, a w kilku miejscach również typowe dla epoki powtórzenia i skróty.

Źródło (do cytowania)

Friedrich Albert Zimmermann, Beiträge (Beyträge) zur Beschreibung von Schlesien, Brieg (Brzeg), 1783.
Wykaz: „Okręg bytomski” – publikacja w brzmieniu oryginału (DE) i w tłumaczeniu wiernym (PL).

↥ Powrót na początek
0
0

Read more

Kaplica szombierska i bytomska Madonna w relacjach źródłowych

Źródła 1936–1987 · Szombierki / Bytom

Kaplica szombierska i bytomska Madonna w relacjach źródłowych

zakres: XV/XVI w. (datowanie obrazu w źródłach) – 1987 temat: kaplica · kult maryjny · pamięć lokalna tryb: referencyjny (bez dopowiedzeń)

W relacjach zebranych w prasie i piśmiennictwie regionalnym kaplica w Szombierkach pojawia się nie tylko jako budowla, lecz jako miejsce codziennej modlitwy i znak lokalnej pobożności. W jej wnętrzu źródła umieszczają wizerunek Matki Bożej, określany jako bytomska Madonna — obraz opisywany wielokrotnie, choć niejednoznacznie, z powracającymi pytaniami o wiek, przemiany i kopie.

Zakres źródeł i charakter przekazów

Zestaw wykorzystanych publikacji (1936–1987)

Podstawą niniejszego tekstu są zamknięte źródła prasowe i regionalno-historyczne publikowane w latach 1936–1987: artykuł prasowy o Simonie Flatzku oraz zestaw tekstów z Gleiwitzer–Beuthener–Tarnowitzer Heimatblatt (w tym relacje historyczne, wspomnieniowe i jedna forma poetycka).[1]

Granice poznania wynikające z charakteru źródeł

Materiał jest zróżnicowany: część zapisów ma charakter pamięciowy i narracyjny, część syntetyczny, a część — literacki. W konsekwencji kaplica i Madonna pojawiają się tu raczej jako „obiekty opowiadane” niż jako w pełni udokumentowane fakty.

Uwaga: Artykuł celowo nie rekonstruuje zdarzeń poza tym, co podają źródła, nie rozstrzyga sporów datacyjnych i nie modernizuje religijnego języka przekazu.

Kaplica szombierska w przekazach źródłowych

Geneza ślubowania w czasie epidemii cholery

W relacjach powraca motyw epidemii cholery jako punktu wyjścia do ślubowania, które miało doprowadzić do budowy kaplicy. Wprost zapisano: „Kaplica zawdzięcza swe powstanie ślubowi złożonemu podczas epidemii cholery.” [5]

Ilustracja: modlitwa przy krzyżu w czasie epidemii cholery na Górnym Śląsku, XIX wiek (wizualizacja do tekstu)
Grafika 1. Modlitwa przy krzyżu w czasie epidemii cholery (wizualizacja).
W tekście: tło dla motywu ślubowania podczas zarazy.
Luka w danych: Źródła podają sprzeczne informacje o skali epidemii (np. 1/3 vs 1/2 mieszkańców). W tym miejscu nie da się tego rozstrzygnąć bez wyjścia poza materiał.

Budowa i poświęcenie kaplicy w relacjach prasowych

Źródła wskazują, że kaplica powstała jako realizacja ślubowania z czasów cholery (1854), a budowę lokuje się w latach 1859–1862. Daty poświęcenia nie są zgodne: pojawia się zarówno 13 sierpnia 1862, jak i 25 października 1863.[5]

Ilustracja: budowa murowanej kaplicy na Górnym Śląsku około 1860 roku (wizualizacja do tekstu)
Grafika 2. Budowa kaplicy (wizualizacja).
W tekście: odniesienie do lat 1859–1862 i rozbieżności w dacie poświęcenia.

Fundatorami w przekazach są rolnik August Cygan (grunt) oraz Simon Flatzek (znaczna część środków), przy czym podkreśla się, że początkowo planowano inną lokalizację (przy posesji Flatzków), z której zrezygnowano.[5]

Bytomska Madonna jako przedmiot kultu

Pochodzenie obrazu w przekazach źródłowych

Wizerunek Madonny obecny w kaplicy źródła wiążą z kościołem parafialnym św. Marii w Bytomiu, jednak nie oferują jednolitego, szczegółowego opisu okoliczności przeniesienia ani pierwotnej lokalizacji.[3]

Datowanie obrazu i problem autorstwa

Datowanie obrazu w relacjach waha się między XV a XVI wiekiem. W źródłach pada także rok 1480 na kopiach, przy czym zaznaczono: „Rok 1480, widniejący na kopiach, jest przyjęty dowolnie.”[3]

Bytomska Madonna: gotycki obraz Matki Bożej z Dzieciątkiem, datowany w źródłach na XV lub XVI wiek
Grafika 3. Bytomska Madonna (wątek ikonograficzny).
W tekście: datowanie XV/XVI w. i niepewność wokół „1480” na kopiach.
Luka w danych: Źródła nie pozwalają jednoznacznie wskazać autora ani stylu w sensie formalnej klasyfikacji — nie ma tu wspólnego stanowiska.

Kopie, przemalowania i restauracje

Przemiany wizerunku Madonny

W źródłach pojawia się informacja o wielokrotnych przemalowaniach i restauracjach obrazu, w tym o pracach z 1937 roku. Brak jednak szczegółowego opisu zakresu działań konserwatorskich.[3]

Istniejące kopie i ich funkcjonowanie

Przekazy mówią o licznych kopiach (m.in. fresk w kościele Mariackim oraz kopie malarskie). Nie powstał jednak w ramach tych źródeł jednolity wykaz kopii ani ich chronologia.[3]

Funkcjonowanie kaplicy w życiu religijnym

Nabożeństwa i modlitwa prywatna

Kaplica występuje w źródłach jako miejsce nabożeństw, modlitwy prywatnej i lokalnego kultu. W przekazach akcentuje się jej codzienną obecność w życiu mieszkańców.[5]

Modlitwa przy kaplicy szombierskiej na przełomie XIX i XX wieku (wizualizacja do tekstu)
Grafika 4. Modlitwa przy kaplicy (wizualizacja).
W tekście: kaplica jako codzienny punkt modlitwy i praktyk religijnych.

Lokalny kult maryjny

W relacjach podkreśla się rodzinny i regionalny charakter kultu. W jednym z tekstów zapisano: „Madonna z Dzieciątkiem była od pokoleń głęboko zakorzeniona w rodzinach górnośląskich.” [9]

Simon Flatzek w relacjach źródłowych

Sołtys, opiekun i dzwonnik kaplicy

Źródła przedstawiają Simona Flatzka jako sołtysa oraz opiekuna i dzwonnika kaplicy. Funkcję tę miał pełnić aż do swojej śmierci w 1914 roku.[1]

Obraz Flatzka w przekazach pamięciowych

W relacjach rodzinnych przytacza się słowa przypisywane Stanislausowi Flatzkowi: „Nie wódka, lecz Matka Boża mi pomoże.”[1]

Luka w danych: W zamkniętym kontekście nie ma pełnej dokumentacji biograficznej Flatzka — w tym tekście pozostajemy przy rolach, które źródła wiążą bezpośrednio z kaplicą.

Pamięć lokalna i narracje wtórne

Przekazy wspomnieniowe i regionalne

Część tekstów ma charakter pamięciowy i regionalny: kaplica oraz Madonna funkcjonują w nich jako element opowieści o miejscu, rodzinach i lokalnej religijności. Ton bywa rzeczowy lub wyraźnie narracyjny — zależnie od rocznika i intencji autora. [7]

Elementy narracyjne i poetyckie

Wiersz z 1979 roku („Der Grund zum Bau der Schomberger Kapelle”) utrwala temat w formie literackiej. Jego specyficzna forma zbliżona jest do znanych opowieści w stylu Wilhelma Buscha. Niektórzy lokalni twórcy mogli inspirować się tą stylistyką, tworząc przekaz anegdotyczny i rytmiczny, który jednocześnie niesie pamięć o religijnym tle budowy kaplicy.[6]

Stary, niewielki dzwonek kapliczny zawieszony w drewnianej ramie (wizualizacja do tekstu)
Grafika 5. Stary, niewielki dzwonek kapliczny zawieszony w drewnianej ramie (wizualizacja).

Oryginał (DE)

Der Grund zum Bau der Schomberger KapelleIn Schomberg in der Cholera-Zeit, da gab es große Krankheit weit. Ein Drittel starb, ja vielleicht halb, drum war das Dorf voll Angst und Qual.Da knieten sie am Wegekreuz, und baten Gott um Schutz und Reiz. Sie schworen, wenn die Seuch’ vergeht, daß eine Kapelle man hier stellt.So kam es dann in später Jahr, als Schomberg wieder sicher war, daß man den Bau auch wirklich tat, und Gott für seine Hilfe bat.Die Kapelle steht noch heute da, und mancher geht zur Andacht nah. Wer vorbeikommt, der zieht den Hut, und denkt an Not und Gottes Gut.

Tłumaczenie (PL)

Powód budowy kaplicy szombierskiejW Szombierkach, w czas zarazy cholery, rozlała się choroba po ziemi. Jedna trzecia zmarła — a może połowa, więc strach i udręka wioskę chowała.Klękali przy krzyżu na drodze, i prosili Boga o opiekę w trwodze. Ślubowali, jeśli zaraza ustąpi, że tu się kapliczka wzniesie — bez zwłoki.Tak przyszły późniejsze lata spokojne, gdy Szombierki znów były bezpieczne i wolne, wtedy naprawdę budowę podjęto, dziękując Bogu za pomoc i święto.Kaplica stoi do dnia dzisiejszego, i niejeden wchodzi w ciszę modlitwy w niej samej. Kto przechodzi obok — czapkę zdejmuje, i myśli o biedzie oraz o Bogu, co czuwa.

Rozbieżności, luki i niejednoznaczności źródeł

Daty, liczby i sprzeczne relacje

Najważniejsze rozbieżności dotyczą daty poświęcenia kaplicy (1862 vs 1863) oraz skali epidemii cholery (różne ujęcia procentowe). W obrębie zamkniętych źródeł brak narzędzi do jednoznacznego rozstrzygnięcia.

Granice pewności historycznej

Źródła zawierają także wątki o charakterze legendarnym (np. husyci, cudowne ocalenia). W tym artykule pozostają one oznaczone jako elementy przekazu — bez orzekania o ich historyczności.

Zakończenie

Zebrane publikacje z lat 1936–1987 nie tworzą jednej, spójnej kroniki. Pokazują raczej, jak kaplica szombierska i bytomska Madonna były opisywane — raz jako fakt lokalnej historii, innym razem jako pamięć rodzinna, a czasem jako temat literacki. W obrębie tych źródeł pozostają nierozstrzygnięte daty, liczby i szczegóły pochodzenia obrazu. Ten stan niepewności jest częścią przekazu i nie powinien być wygładzany dopowiedzeniem spoza materiału.

Źródła (zamknięte)

  1. Schaffgotsch Werks-Zeitung, 31.10.1936, nr 22: „Unser einstiger Dorfschulze Flatzek, der Betreuer und Glöckner der Schomberger Kapelle”.
  2. Gleiwitzer–Beuthener–Tarnowitzer Heimatblatt (1954): „Die Beuthener Kirchen”, s. 25–31.
  3. Gleiwitzer–Beuthener–Tarnowitzer Heimatblatt (1961): „Die Beuthener Madonna”, s. 26–27.
  4. Gleiwitzer–Beuthener–Tarnowitzer Heimatblatt (1960): „Zur Heimatkunde von Schomberg”, s. 31–34.
  5. Gleiwitzer–Beuthener–Tarnowitzer Heimatblatt (1972): „Die Schomberger Kapelle”, s. 32–33.
  6. Gleiwitzer–Beuthener–Tarnowitzer Heimatblatt (1979): wiersz „Der Grund zum Bau der Schomberger Kapelle”.
  7. Gleiwitzer–Beuthener–Tarnowitzer Heimatblatt (1983): „Schomberg – wie es damals war (Schluß)”, s. 36–38.
  8. Gleiwitzer–Beuthener–Tarnowitzer Heimatblatt (1982): okładka numeru „Die Schomberger Kapelle”.
  9. Gleiwitzer–Beuthener–Tarnowitzer Heimatblatt (1987): „Schombergs letzter Nachfahr seines Stammes”, s. 34–36.

Zobacz też:
Historia kaplicy NMP / św. Józefa w Szombierkach
Druki: budowa i poświęcenie kaplicy św. Józefa w Szombierkach

1
0

Read more

Rysunkowy widok centrum Bytomia, grafika tytułowa artykułu o dawnych nazwach ulic

Bytom – ulice 100 lat temu. Dawne nazwy ulic i plan miasta

Dawne nazwy ulic Bytom to fascynująca podróż do czasów, gdy miasto nosiło nazwę Beuthen O.S.. W tym artykule pokazuję, jak wyglądały dawne nazwy ulic Bytom i jak zmieniały się one na przestrzeni ponad 100 lat.

W dzisiejszym Bytomiu trudno sobie wyobrazić, że Dworcowa była Bahnhofstraße, Katowicka – Kattowitzerstraße, a Piłsudskiego – Bismarckstraße. Co więcej, wiele mniejszych ulic również nosiło nazwy, które dziś brzmią zupełnie inaczej.

W tym wpisie odtwarzam nazwy najważniejszych ulic śródmieścia, korzystając z oryginalnych źródeł historycznych. Dzięki temu możesz łatwo sprawdzić, jak wyglądała „miejska mapa” sprzed ponad wieku.

  • ksiąg adresowych Adressbuch Beuthen O.S. (1900–1937),
  • planu miasta z 1913 roku,
  • map i publikacji historycznych.

Poniżej znajdziesz mapę, a później także interaktywną wyszukiwarkę, która pozwoli Ci błyskawicznie sprawdzić dawną nazwę każdej ulicy. To idealne narzędzie, jeśli interesują Cię dawne nazwy ulic Bytom.

Dawne nazwy ulic Bytom – najważniejsze ulice śródmieścia

To tylko wybrane przykłady z dziesiątek ulic wpisanych do dawnych ksiąg adresowych. Każda z poniższych ulic ma swoją małą historię – i tabliczkę, która zmieniała się wraz z kolejnymi epokami.

🚂 Dworcowa → Bahnhofstraße

Główna ulica reprezentacyjna prowadząca od dworca do rynku. W źródłach przedwojennych nazwa występuje niezmiennie jako Bahnhofstraße – nic dziwnego, była to „wizytówka” miasta dla wszystkich przyjezdnych.

🛤️ Katowicka → Kattowitzerstraße

Stary trakt w kierunku Katowic. Na mapach z początku XX wieku pojawia się zarówno jako Kattowitzerstraße, jak i lokalnie Dyngosstraße przy jednym z odcinków.

🏛️ Piłsudskiego → Bismarckstraße

Ulica „cesarska”, jedna z kluczowych arterii śródmieścia. Jej odcinki zmieniały nazwy (m.in. Blottnitza Straße, Freiheitstraße), ale Bismarckstraße dominowała od końca XIX wieku do I wojny światowej.

🕍 Rynek → Ring / Marktplatz

Historyczne centrum miasta, widoczne na wszystkich mapach od XIX wieku do 1945 roku jako Ring lub Marktplatz. Tu koncentrował się handel, życie towarzyskie i najważniejsze instytucje.

🚗 Strzelców Bytomskich → Tarnowitzerstraße / Ostlandstraße

Jedna z ulic najczęściej zmieniających nazwę. W okresie międzywojennym pojawia się Friedrich-Ebert-Straße, a w latach 1933–1945 nazwa propagandowa Ostlandstraße. Dziś kojarzona raczej z korkami niż z wielką polityką.

🏰 Jagiellońska → Hohenzollernstraße

Elegancka ulica mieszczańska nazwana na cześć dynastii Hohenzollernów. Po 1945 roku nazwę zmieniono na bardziej „naszą” – Jagiellońską.

🧭 Wrocławska → Hindenburgstraße

Ulica wylotowa na zachód. W różnych okresach nadawano jej nazwy od polityków i kierunków dróg, m.in. Miechowitzer Chaussee. Dzisiejsza nazwa nawiązuje do Wrocławia – jednego z głównych miast regionu przed wojną.

🛍️ Krakowska → Krakauerstraße

Tradycyjna oś handlowa na wschód od rynku, z nazwą od zawsze związaną z Krakowem. W Adressbuch występuje po prostu jako Krakauerstraße.

⛪ Piekarska → Piekarerstraße

Dawna droga do Piekar Śląskich. W księgach adresowych i na mapach pojawia się jako Piekarerstraße, a miejscami także jako Poststraße – ulica pocztowa.

⚖️ Plac Kościuszki → Kaiser-Franz-Josef-Platz

Plac, na którym jak w soczewce widać zmiany epok: od cesarza Franciszka Józefa, przez okres III Rzeszy z Adolf-Hitler-Platz, aż po współczesnego patrona – Tadeusza Kościuszkę.

Chcesz sprawdzić swoją ulicę?

Jeśli mieszkasz w Bytomiu, wpisz w wyszukiwarce powyżej nazwę swojej ulicy – po polsku lub po niemiecku – i zobacz, jak nazywała się 100 lat temu. 🔍

Skorzystaj również z wyszukiwarki, aby szybko porównać dawne nazwy ulic Bytom z ich współczesnymi odpowiednikami.

Plan miasta Beuthen O.S. Bytom z 1913 roku z przebiegiem głównych ulic

Plan miasta Beuthen O.S. z 1913 roku. Po powiększeniu widać rynek, Bahnhofstraße, Kattowitzerstraße i gęstą zabudowę śródmieścia.

Dworcowa – Bahnhofstraße
Katowicka – Kattowitzerstraße / Dyngosstraße
Piłsudskiego – Bismarckstraße / Blottnitza Straße / Freiheitstraße
Strzelców Bytomskich – Tarnowitzerstraße / Friedrich-Ebert-Straße / Ostlandstraße
Jagiellońska – Hohenzollernstraße
Wrocławska – Hindenburgstraße / Miechowitzer Chaussee
Gliwicka – Gleiwitzerstraße
Chorzowska – Königshütter Landstraße
Łagiewnicka – Hohenlinder Landstraße
Zabrzańska – Beuthenerstraße / Pilkermühle
Korfantego – Friedenshütterstraße / Kluckowitzerstraße
Pszczyńska – Pleßerstraße / Maczeikowitzer Weg
Rynek – Ring / Marktplatz
Plac Kościuszki – Kaiser-Franz-Josef-Platz / Adolf-Hitler-Platz
Plac Grunwaldzki – Friedrich-Wilhelms-Ring
Plac Akademicki – Reichspräsidentenplatz / Victoriaplatz
Plac Sikorskiego – Kaiserplatz / Braunauer Platz
Plac Słowiański – Wilhelmplatz
Plac Wolskiego – Am Bahnhof
Krakowska – Krakauerstraße
Piekarska – Piekarerstraße / Poststraße
Piastów Bytomskich – Kaiserstraße
Matejki – Ringstraße / Hyazinthkirchstraße / Küperstraße
Moniuszki – Gymnasialstraße
Mickiewicza – Friedrichstraße
Miarki – Hubertusstraße / Bergstraße
Parkowa – Im Stadtpark
Kościelna – Kirchstraße
Mariacka – Marienstraße / Kirchstraße
Szkolna – Schulstraße
Sądowa – Gerichtstraße
Staromiejska – Altestraße
Targowa – Marktgasse / Synagogengasse
Wałowa – Wallstraße
Rzeźnicza – Fleischerstraße
Prusa – Redenstraße
Didura (dawniej Słowackiego) – Goethestraße
Powstańców Śląskich – Guttenbergstraße
Powstańców Warszawskich – Gartenstraße / Parallelstraße
Skłodowskiej-Curie – Körnerstraße
Towarowa – Buddestraße
Webera – Gräupnerstraße
Chrobrego – Wilhelmstraße
Żołnierza Polskiego – Feldstraße
Sandomierska – Sedanstraße
Wesoła – Karlstraße
Słoneczna – Kapellenweg
Siemianowicka – Siemianowitzerstraße / Laurahütter Landstraße
Żeromskiego – Breitestraße
Armii Krajowej – Luisenstraße
Biskupia – Bischofstraße
Brzezińska – Brzeziner Straße
Garbarska – Gerberstraße
Górnośląska – Oberschlesische Straße
Robotnicza – Arbeiterstraße
Stalmacha – Moltkeweg
Stycznia – Bismarckweg
Świętochłowicka – Schwientochlowitzerstraße
Tarnogórska – Tarnowitzer Weg
Zamkowa – Schlossstraße
Zgoda – Concordiastraße
Zielona – Grünstraße
3
1

Read more